本土個案6日新增3萬6168例,疫情持續肆虐,台北市長柯文哲曾籲將快篩陽性者皆視為確診,以節省PCR採檢量能,遭前副總統陳建仁反批柯應「好好看書」,並推薦《流行病學:原理與方法》一書。對此,藥師林士峰指出,這本書作者就是陳建仁自己,「看來台灣第一的醫學科學家很在意被打臉這件事。」
針對「快篩陽視同確診」議題,陳建仁6日在臉書指出,盛行率高的族群、地區或時段或可以利用快篩替代確診。他並引述《流行病學:原理與方法》一書指出,篩檢成效決定於陽性與和陰性的預測值,前者調查的族群或社區當中篩檢呈陽性的人有多少比例是真正患病,後者則指篩檢呈陰性的人有多少比例是真正沒有患病。
陳建仁強調,疾病盛行率決定陽性預測值的高低,因此中央流行疫情指揮中心決定居家隔離、居家檢疫者(盛行率較高),可以用快篩來替代確診,但是對於盛行率較低的其他族群就不合適。「中央流行疫情指揮中心所設計的防疫措施,都有確實的科學根據。」
但對此,林士峰在臉書直指,《流行病學:原理與方法》這本書作者就是陳建仁自己,形同「拐個彎說自己一定是對的」,「就直說嘛,何必拿自己寫的書來引經據典」。他表示,或許陳建仁忘了,有權力制定防疫政策的只有指揮中心,即使是地方縣市首長也只能以自身經驗提供自己的意見,供指揮中心作為施政參考。
林士峰說,柯文哲日前提出快篩陽即為確診的想法,陳建仁只有痛批,酸柯回去念書,結果指揮中心最後仍採納了柯文哲的提議並公布細節,陳才在臉書補充說明,從旁人角度來看,這是「惱羞成怒的硬凹」。