「Omicron輕症化是錯誤的訊息」 陳文茜批:群體免疫是「不負責任的謠言」

2022-05-08 12:30

? 人氣

資深媒體人陳文茜指出,全世界沒有公衛專家敢說Omicron病毒會形成群體免疫。(資料照,柯承惠攝)

資深媒體人陳文茜指出,全世界沒有公衛專家敢說Omicron病毒會形成群體免疫。(資料照,柯承惠攝)

本土新冠疫情嚴峻,儘管台灣染疫者目前仍以輕症及無症狀者占多數,但美國日前研究顯示,實際上Omicron病毒如同前幾波變異株疫情一樣致命。對此,資深媒體人陳文茜7日於《文茜的世界周報》中指出,全世界沒有公衛專家敢說Omicron病毒會形成群體免疫,若說要讓很多人染疫,再加上疫苗、輕症化,以形成群體免疫,是非常不負責任的公衛嘗試、謠言。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

陳文茜表示,歐美國家在Omicron病毒大流行前,已有半數人感染過新冠病毒,再加上施打過疫苗形成抗體,因此感染Omicron病毒後相對是輕症,但若稱Omicron病毒輕症化,就是「完全錯誤的訊息」,且Omicron病毒的死亡率絕對不是網傳的萬分之3。

陳文茜認為,台灣接受太多錯誤的訊息,嚴重輕忽Omicron病毒,使得台灣很不幸的變成現在的疫情高峰期,儘管她不是公衛專家,但全世界沒有任何公衛專家敢說Omicron病毒會形成群體免疫,「所以不要說讓很多人得病,然後再加上打疫苗者都是輕症,因此我們可以形成群體免疫,可以過正常生活,這是非常不負責任的公衛嘗試,也是非常不負責任的謠言。」

陳文茜提到,Omicron病毒的特徵是無差別攻擊,因此在這樣的狀況下最不幸的就是6歲以下的兒童,因為兒童疫苗至今為止未在市面上配置。陳文茜批評,近期亞洲新增的感染數已減少9成,而台灣才剛要進入Omicron病毒高峰期,但當其他國家疫情在發展時,台灣卻很少注意其他國家的發展狀況,台灣其實是有足夠的時間做好準備面對新一波疫情的,但台灣政府卻仍準備不足、錯過準備階段。

千分之一死亡率很低?陳文茜喊:換成生命意義不低

陳文茜也在臉書透露她的製作人、管家母親的染疫故事,痛批政府嚴格管制新冠藥物,卻忘記他們管制的是人民的1條命,規定只有住院者才可以享有以上藥物,但醫院飽和、無法收治,儘管病情嚴重,不只不給新冠病毒藥,上吐下瀉點滴也不能打,答案就是1包感冒藥包,「雖然我們以為自己住在民主社會:卻忘了,我們除了愈來愈堅定的台灣意識,其他公共政策品質,愈來愈慌亂離譜。」

陳文茜質疑,Omicron病毒有6成以上是無症狀感染者,但6成很高嗎?很安全嗎?它意思是有950萬人會有症狀;死亡率很低,從千分之3到千分之1,但換成人數、生命的意義,很低嗎?這個死亡率代表若確診總人數為100萬人,死亡人數在1個月內將有2000人。那2000人裡面,有來不及長大的孩子,有可能老了,但對於社會仍然具備深刻意義的長者。2000人是已經打了77天的俄烏戰爭死亡人數的近4分之1。

陳文茜直言,群體免疫早因病毒不斷的變種破滅,與病毒共存,藥物、快篩、兒童疫苗、專責醫院體系都要準備好。人權宣言怎麼會只是過去的政治迫害,以及現在的投票權利。「人權最核心的價值就是:人本身,一個人民在统治階級的掌權下,可以有尊嚴、合理的活著。不論確診,還是死亡病例,這些人都不是數字,他們是人,1個又1個台灣土地上的人。」

陳文茜批評,所謂統治者不是來享受榮華富貴的,權力是榮幸但它絕對是責任。1個好的國家領導人該在乎的是人民的苦,那怕這些正在受苦的人可能只有100萬人,只有台灣的20分之1。「你可以説剩餘反正還有2000萬票,足以當選了:但這樣的領導人,完全誤會了人權及民主的根本定義。」

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章