★有意見的人那時候為什麼不講？
★回應高嘉瑜質詢美國要求入境者二劑證明，陳時中：「世界也不是只有美國」 。
★美國政策怪怪的。
★挨批「把高端當水」 陳時中：不然要怎樣。
★是喝酒就要下台？還是唱歌就要下台？
★老宅居隔送餐 陳時中：鑰匙丟下樓。
★陳時中要民眾「自主應變 」 網友全炸鍋：你各位自立自強。
★要怪就怪病毒。
★快篩劑若非常便宜，擔心囤積。
★跟高端有關係，那有什麼關係呢？
★就像我已經有了（快篩），所以我也不用去排。
也許你要問：不過是一些幹話而己，這會有什麼害處呢？
答：民主制度運行所依賴的，是執政者和監督者之間，一個的嚴肅而神聖的「問責空間」，而陳時中的幹話把這個問責空間轉變成了一幕幕考驗腦筋急轉彎的搞笑綜藝節目。我們一再地看到，當質問者為無厘頭式的回答感到驚訝而瞠目結舌的時候，該當負起責仼的人便在竊笑中輕騎過關。因為長期以來我們不在乎官員實問虛答，也不在意他們的麻木不仁、應付了事，所以我們的衛福部己經不再需要為他們的決策負責，今天疫情下的的恐慌、超載、死亡，乃是一種台灣民眾應得的自然報應。
然而，我們的國家是怎麼變成這樣的？
我非常欣賞哲學家韋政通教授在《無限風光在險峰：毛澤東的性格與命運》一書的序言裡所寫的一段話：
英國十九世紀晚期大史學家阿克頓爵士，除了那句千古不朽的警句：「權力使人腐化，絕對的權力絕對使人腐化」之外，還有一句名言：「大人物幾乎都是壞人！」今日看來，佛洛姆對斯大林，希特勒破壞性的探究，正是對阿克頓所說的「壞人」，做了創造性的詮釋。這裡所說的「壞人」，遠遠超過我們一般所了解的意義，他具有使千萬家庭破碎，社會秩序瓦解，甚至使國族消亡的力量。
若我們把「權力使人腐化，絕對的權力絕對使人腐化」作為毫無疑問的歷史第一定律的話，那麼「大人物幾乎都是壞人」便可以看成是第二定律。為什麼「大人物幾乎都是壞人」？答案很簡單 – 這是因為「成功總是被那些沒有道德顧慮，能夠不擇手段的人所捷足先登」。或是更簡單一點講，我們可以把它叫做「成王敗寇」原理。
在一種悠久而光榮的歷史傳統下，當一個草莽盜匪登上了皇帝寶座之後，就會有柏楊所說的「搖尾系統」自動跳出來，把各種慈德善行的標籤往新皇帝的十八代祖先身上貼，好讓人民相信他們生來便具有神奇的才智和力量。到了今天，這個系統有著很多新的名字，包括「民調專家」、「側翼網軍」、「公關小編」、「1450」、「塔綠班」等等，不一而足。
因為這是一個崇拜贏家的社會，所以我們相信，甚至緃容勝利者，認為他們必然是以才智和勤勞克服一切困難，絲毫不懷疑他們用的是什麼手段來取得成就和權力。我們從產業面來看便可以輕易地驗證這個現象 – 台灣最大的食品公司摻雜餿油，排名第一的封裝龍頭偷排廢水，最大的石化企業在2009年以「毒害地球的領導地位」被國際組織頒發「黑星球獎」。我們常常看到書籍和文章歌頌企業的創辦人是如何地聰明和優秀，其實說穿了，他們最重要的成功手段往往只是更高效率的「成本外部化」而己。
