美國前總統川普時期的國防部印太助理部長薛瑞福（Randy Schriver）說：「他們（拜登）關注中國可能的（攻台）時程，相當急迫，而台灣還沒有專注反侵略情況的戰略，這樣的平台和武器對整體可能無法最優化。」《POLITICO》引述美國官員說法稱，希望台灣學烏克蘭，採用小型、具機動性的武器來防禦。
應該採購水雷、反艦飛彈
《POLITICO》提到，這類武器包括無人機群、「刺針」防空飛彈及「標槍」（Javelin）反坦克飛彈。「我們想當夥伴，包括有這些強硬的交談」，美國官員說，「有個特定系統，台灣可能沒興趣。如果他們資源有限，就該把資源投入讓侵略變得複雜的方法上」。
部分旅居美國的專家認為，美國太強硬，應該讓台灣自行評估，決定符合自身防衛的所需武器。美國智庫「馬歇爾基金會」（GMF）亞洲專案主任葛來儀（Bonnie Glaser）直言，美國長期以來都試著說服台灣購買不同武器，只是這次情況更急迫。
葛來儀稱，台灣有時會說，就算是在和平狀態，仍會需要特定能力來捍衛領空。她也說：「如果（中國）解放軍決定封鎖台灣，我們和台灣會面臨更多挑戰，大家要開始想得嚴重點。」美國官員告訴《POLITICO》，美國國安會、國務院、國防部一致認為，台灣應更具備不對稱能力。
「這不是平常時期，（台灣）若要花錢（買武器），就該買水雷和反艦飛彈」，消息人士向《POLITICO》表示，「我們有向業界和台灣說過這些，（台灣）蔡總統也知道」。葛來儀說，美國最難做的部分，就是協助台灣，且不能讓中國覺得有必要反應，「我們尋求威攝的話，恐怕會激起（中國）攻擊」。
