普萊斯則展開其慣有的外交辭令否認此次更新是推出政策。他強調，不論外界相信與否，這僅是事實清單的技術上更新，「我們政策沒有變」。
美國聖托馬斯大學國際研究與當代語言學系主任葉耀元隨即在其臉書粉專上PO文直書：「這個版本跟之前發行的版本（2018年8月31日，1個星期前看國務院的網站還是會看到這個版本），天差地別，可以說是台美關係似乎要有根本性的改變。簡單來說，美國提升了對台灣經濟、安全、台美共同價值、與台灣主權的地位，並且強調美國對台灣的安全『保護』。」
葉教授在文中詳細鋪陳了兩個版本之間的差異並都有附圖和標註。
葉耀元：美方不再對中共和平統一抱持任何期望
細心點的讀者應該都會注意到，更新後的版本中提到的一段文字：「美國持續鼓勵以台灣人民的意願和最大利益為原則，和平解決兩岸分歧。」相較於美國過往的兩岸政策，這才是一個相當大的轉折，也代表著美方不再對和平統一抱持任何期望。
由此，葉教授在結論上才會特別強調：「在這新版的台美關係的敘述中，美國更強調了台灣作為美國重要的經濟、安全、以及民主的夥伴，其重要性非常之高。而兩岸的未來，不能完全單方面聽信中華人民共和國與中國共產黨的說詞，以此迫使台灣人喪失自己的主權與國家。台灣人民的願望與其最高福祉，才是決定兩岸未來的關鍵。」
對於台美中這國際小三角的關係運轉觀察，基本可以這樣形容：美中之間的直線正在越拉越長，台美之間的線距則越來越短，台灣和中國之間的線條卻越來越虛也越來越脆弱。於是幾乎即將形成一種命定：當美國政府在考慮「一個中國」政策的解釋邏輯時，越來越「只跟中華人民共和國有關」。更重要的，台灣在美國的這套思維中越來越消隱了！易言之，台灣在美國政府（尤其是美國國會）的政策邏輯裡，將只剩下一個方向：如何「嚇阻」解放軍對台灣發動侵略戰爭。而這也是美國要在印太地區建立小北約以集團對抗單一中國的最主要思路。
5月12日，「美國之音」（VOA）有篇特稿〈白宮高官再次勾勒印太戰略，美國聯手歐亞遠離「中國夢」〉署名「雨舟」的記者一起始就揭示：「如何應對一個日漸強勢的中國，以及如何在印太地區維護開放的國際秩序，不僅在跨太平洋議程中占據著重要位置，也成為全球矚目的話題。」這是美歐兩個極為知名的智庫，在華府聯合舉辦的一場論壇名為「與坎貝爾的印太跨大西洋對話」（Transatlantic Dialogue on the IndoPacific with Kurt Campbell）。
