5月5日，美國務院更新了官網上描述「台美關係」的事實清單(Fact Sheet)，移除了「台灣是中國的一部份」，「美國不支持台灣獨立」的表述，修改了2018年8月31日公布的版本。
相較於舊版開宗明義地表述 —— 美國承認（recognized）中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；美國認知（acknowledging）的中國立場是，只有一個中國，台灣是中國的一部分 —— 以作為台美關係的前提，新版的開頭則強調「作為領先的民主和技術強國(powerhouse)，台灣是美國在印太地區的重要夥伴」。
經台媒詢問，美國務院以背景說明的方式回覆：美國的「一中政策」沒有改變，超過40年來，美國的一中政策均基於台灣關係法、美中三公報和六項保證。
美方變更兩岸當局都十分在意的關鍵表述，卻堅稱本質不變的態度，讓我想起一樁有趣的新聞。
去年，澳大利亞動保人士與研究者呼籲將「鯊魚攻擊」(Shark Attact)的新聞表述，改為「負面遭遇」(negative encounter)，因為在大部分案例中，被鯊魚咬傷屬輕傷，是小鯊魚「用嘴探索」某些東西的天性，而不是想「攻擊」。
美國務院咬了中國一口，這是「探索」新型態的中美台三方關係呢，還是「攻擊」？
澳研究者強調，新聞表述要用「鯊魚攻擊」或「負面遭遇」，取決於傷口嚴重的程度。換言之，到底是「探索」還是「攻擊」，被咬的人說了算，中國若覺得很傷，那就是攻擊，美國務院說的不算。
官網的表述畢竟代表官方態度，與民代生產垃圾法案可不一樣，到底是探索還是攻擊，都得從寬認定，在敏感時機移除「台灣是中國的一部份」表述，就是嗜血攻擊。
在法理上，此舉對台灣也是攻擊，中華民國憲法規範得很清楚「台灣是中國的一部份」。兩岸在法理上的共同點，即「台灣是中國的一部份」。想否認就修憲，制憲，但從來沒有島主做得到。
新版的事實清單，在台美關係裡的「中國」，只是略帶一提「美國長期奉行一個中國政策」，沒有中美三公報的內容，等於沒提中國在台美關係裡的正確位置，彷彿是個突兀的存在，感覺美國巴不得不提這個關鍵角色。
「俄烏衝突」世紀大戲，為美國如何利用台灣對付北京提供了一個鮮明的範本，而華盛頓最近在外交與軍事上動作頻頻，行為均指向將台灣「烏克蘭化」。
那麼，華盛頓是在暗逼北京對台灣動手嗎？
幫台灣蹭進國際社會
事實清單簡述分為三個部分：經濟關係，人與人之間的聯繫，台灣在國際社會中的角色。其中，「台灣在國際社會中的角色」是國務院的主要業務範圍。
