桂宏誠觀點:後真相時代的專制防疫─第五類傳染病改為第四類是「降」或「升」?

2022-05-19 07:10

? 人氣

新冠肺炎在2020年1月15被定為第五類傳染病,當時的確是因所知有限。但別忘了沒幾天後,行政院就推出口罩出口的禁令,2月25日制定公布「防疫特別條例」並追溯自1月15日生效,28日中央疫情指揮中心「超前部署」提升至一級開設。這些防疫作為較現列為第一類的SARS在2003年爆發時,顯然有過之而無不及,但怎還列為第五類呢?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

傳染病防治法第三條。(取自全國法規資料庫)
傳染病防治法第三條。(取自全國法規資料庫)

台灣充斥著防疫的「類真相」

施文儀對前年彰化縣衛生局和台大公衛只是違反指引,但陳時中竟要求政風查辦,搞到現在地方政府仍存在戒慎恐懼的風氣,並認為「台灣擁有民主國家的素養,不該走回頭路」,這是很難得聽到的真相。只不過,施文儀認為輕症和無症狀應放在第四類,重症則仍列為第五類,卻仍因被衛福部誤導而製造了「類真相」。

姑不論這些類等是就各種傳染病之危害風險程度所為之區分,並非以感染同一傳染病者的病情程度。依法而論,第五類傳染病應是危害風險程度最低者,故由第五類改為第四類反而是「升高」危害風險程度。

政府是迎來後真相時代的重要推手

《牛津英語詞典》在2016年選定了「後真相」(post-truth)為年度詞彙,這個詞彙的意義可簡單化了解為你所看到或聽到的真相,可能只是碎裂化、部分事實、特定視角或根本就是偽造的。尤其,政治人物為了爭取選票,益加擅長利用真相常具有複雜面向的特性,操弄真相以塑造對自己最有利的面貌。

台灣過去兩年來的防疫,政府迄今仍好以大內外宣自誇成效,同時還不時威嚇甚至法辦散布由其認定為「假訊息」或「謠言」者,就是看準了人民無能力、不願意認清或不敢質疑公共事務的真相。網路社交媒體的興盛固然開啟了後真相時代,但政府往往卻是積極迎來後真相時代的重要推手,故而使防疫專制已成真相。

*作者為民主文教基金會董事長、世新大學兼任副教授)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章