台灣應當擔憂，美國在烏克蘭關係問題上招致不良後果的戰略是否也在台海同樣施行？捍衛台灣的最好方法究竟是與中國敵對而緊拉台灣嗎？還是與中國保持友好關係以便協調兩岸鬥而不破的關係？
烏克蘭戰爭爆發後，美國以台制華的戰略更加明晰，中國感受的壓力則更加沉重。中共是否因而加緊統一台灣的步調，尚難以推斷，但從俄烏戰爭的經驗中尋求台海戰爭的參考，卻是其無庸置疑的必修課。
随著戰事的進展，俄烏戰爭向全世界展現一場現代化有限戰爭的一個新案例，解放軍必然認真從中學習對應之道。台灣身處當前目前國際格局的斷層帶，面臨的地緣政治環境神似烏克蘭，背後潛存的大國力量博弈也近似。兩相比較，台灣有優勢也有劣勢，必須平衡以觀。比如，縱深與險要俱少，對外依賴程度高，均有利於共軍推進戰事。台灣海峽固然可以成為台灣的防守天險，卻也使外援比較困難，如果台灣海域遭受封鎖，台灣立即變成孤島，端看美軍能否有辦法解圍。
台灣的最大弱點在於解放軍犯台瞬間，導彈攻擊能力比俄軍更強，台灣軍事基礎設施難以保全，而且若其「斬首」戰術得逞，加上「超限戰」的運用，台軍的指揮系統有可能癱瘓，可能不如烏克蘭總統那般，可以持續發揮指揮中樞與反擊核心，國軍的戰鬥意志可能因而嚴重削弱。
美國會是台灣的救星嗎？對美國而言，台灣確有不可替代的戰略價值，第一島鏈橋頭堡的重要性非同小可。美國在此經營了半個多世紀，其地緣價值有增無減，美國當然沒有棄守的道理。台灣雖非美國的核心利益，但在西太的重要性僅次於日本及南韓，戰略價值不下於烏克蘭。烏克蘭是北約對俄的前沿，台灣是美國對華的前沿，一旦出現武統情事，美日即使向對待烏克蘭一樣，不立即出兵，但支援和制裁的力道不會下於烏克蘭。
台灣抗敵的信心建立在美軍的馳援上。美國一再強調美台關係「堅若磐石」，這類語言和行動固然有利於安定人心，但也會刺激中國大陸對台灣採取收拾行動。美國一直在掏空「一個中國」政策的內涵，民進黨在美國的撐腰下也不時向大陸挑釁。美台日趨緊密的結合，有幾分像烏克蘭近年與北約國家過從甚密，如果台灣和美國超越北京容忍的底線，則難保烏克蘭遭受的苦難不會在台灣發生。
從俄烏戰爭中，台灣明眼人在增加中，許多人看美國與共軍的軍力差距快速縮減，美國手上的鞭子已越來越短。根據民意基金會三月底發布的民調，相信美國會協防台灣的台灣人，從半年前的6成5驟降到3成4，降幅高達3成，並有6成台灣人擔心成為「第二個烏克蘭」。可見多數台灣民眾對美國挺台信心已然動搖，那些不願也不能面對現實的民眾，難道仍然不能從烏克蘭慘劇中幡然醒悟？
＊作者為資深媒體人，前中央通訊社董事長，前中選會委員，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
