防疫保單因本土確診數目爆量引爭議，有保險業者預期理賠金額龐大，出現違法退保、刁難索賠民眾，甚至揚言拒賠的亂象。民眾黨立委蔡壁如18日上午率議員參選人楊寶楨、陳宥丞、陳世軒在議場前發表看法。蔡壁如表示，在考量重大公益前提之下，民眾也許願意接受與保險公司協商而有部分退讓；但絕對不能接受保險公司裝死擺爛。
蔡壁如表示，依法保險契約怎麼簽訂就該怎麼履行；保險花費、理賠條件、理賠金額、保險期間等條件寫在保險業者擬定的契約裡，豈能賠錢時翻臉不認帳。
蔡壁如也強調，此次保單之亂金管會責無旁貸，因為業者在推出保險商品前，依法需在「計算說明書」中提出參考資料，佐證費率能合理且公平反映成本及利潤，確保風險評估與風險控管的妥適性與可行性，更要經過金管會審查。金管會不可能不清楚防疫保單設計是否合理，防疫保單亂象固然業者有錯，審查保險商品的金管會更是責無旁貸。
北市南港內湖區議員參選人陳宥丞表示，台灣3月開始放鬆境外隔離，縮短隔離天數，走向共存，政府卻在此時放任保單搶購潮，足以證明衛福部、金管會各自為政，沒有發揮指揮中心權責，還讓保險業務員成為民眾情緒出口，有些風向還試圖將相關財務損失卸責於從業人員的招攬行為，讓從業人員有口難言。
北市松山信義區市議員參選人楊寶楨表示，大法官釋字576號解釋，人身保險沒有複保險問題，民眾想投保幾間保險公司都屬合法，業者在防疫險保單上加註不能重複投保，金管會應事前審核，卻睜一隻眼閉一隻眼。
楊寶楨稱，民眾保險申請書已經送到保險公司、刷卡單繳出去、業務員也收錢，最後卻被退錢，保險公司不願意承保；有些是沒有拒保也沒有同意，讓民眾錯過申請其它家的時間，法規也沒有規定審核時限，擱置2年也不違法因而惹議，政府應予重視。
新莊區市議員擬參選人陳世軒表示，5月17日倉促上路的「0+7」是政府加劇保單之亂的糟糕政策，指揮中心朝令夕改、要隔不隔的「3+4」防疫自助餐，導致許多買防疫保單的民眾，無論有無打滿3劑疫苗，為了不讓繳納的保費付諸流水，只能被迫選擇「3+4」的隔離。陳世軒指出，現在金管會只能事後跟在衛福部長陳時中的「共存」政策後面擦屁股，呼籲陳時中不要再專斷獨行，讓亂象接踵發生。
