隨著上海進入新冠封鎖的第七週，中國的審查人員毫無懈怠地試圖遏制公眾憤怒的爆發，並履行領導層對於公開辯論或重新考慮其疫情控制策略的呼籲所下達的禁令。
審查和網路抗議行動的高峰在中國往往週期性地出現，尤其是在危機時刻。與以往政權進入極端敏感的時期一樣，最近幾週出現大量「審查過度」的例子，包括對一個隸屬於中共全國人民代表大會的微信帳號、「生日快樂 」等看似無害的短語、帶有中國國歌第一句的社群標籤以及任何引述好萊塢電影《樂來越愛你》的內容限制。
然而，目前這波線上打壓在兩個方面很突出：一些被噤聲的用戶知名度很高，以及，儘管官方對審查工作十分猖狂，仍有大量的批評內容在網路上得以留存。
知名人士被噤聲
上海的長期封鎖和在其他城市的額外疫情管控限制促使更多公民針對政府的「新冠清零」政策的人力和經濟成本提出反對意見，其中一些人呼籲他們的領導人考慮不那麼僵化、但可能仍能順利使許多人免於一死的替代方案。因試圖參與這樣的理性討論而面臨審查的群眾，其知名度、多元性和數量都很可觀。
如同新冠大流行病開始以來的常態，醫務人員始終是審查人員的主要針對目標。事實上，正可能是因為2019年底和2020年初對公衛專家的言論壓制使中國和世界失去了控制病毒傳播的機會。然而，這種做法仍在繼續。 4月初，該國頂尖的呼吸道疾病專家鍾南山在《國家科學評論》上發表了一篇英文文章，就中國如何在未來幾個月內 「有序、有效地」解封提出了建議。雖然這篇文章承認迄今為止政策的有效性，但也同時警告說，嚴格的 「動態清零 」方法 「長遠來看，是不可能實現的。」這篇文章的中文版本很快就被審查，在4月20至21日的晚上，百度搜尋引擎的結果中充斥著官方媒體對鍾南山言論的片段擷取，內容表示對現有疫情管控策略的支持，且淡化了他關於中國需要逐步解封的論點。
更多的基層醫療工作者也被噤聲了。 4月初，退休的感染病專家繆曉輝博士試圖計算在上海封鎖期間有多少糖尿病患者可能因缺乏藥物和治療而死亡，估計數字為2,141人。這篇概述了他的估算結果和針對疫情防控的建議（例如，政策應更加專注於對疫苗接種的宣導和居家隔離）的部落格文章被刪除。
除了醫學界，金融分析師們也被捲進了扼殺辯論的企圖中。香港的行銷策略師洪灝在社交媒體平台上發表了一系列評論，預測了中國經濟的黯淡發展軌跡，之後他遭到了審查。 4月30日，他擁有300萬粉絲的微博帳號被關閉、微信帳戶也被暫停。幾天之內，他以 「個人因素」為由離開了一家大型金融公司的職位。近期內至少還有三名首席經濟學家和基金經理的微博帳號因 「違反法律法規」被暫停。這次明顯的整肅符合一個長期的模式，意即儘管有越來越多的證據表明中國經濟在下滑，但對相關問題的警告卻被掩蓋。
