日前藍營在黨內各方人馬仍在鏖戰，爭取出戰桃園市長寶座的情況下，突然
徵召風馬牛不相及的人選參戰，這手棋帶給各界的不是驚豔，而是驚嚇。如
此橫柴入灶的政治操作，不但一舉得罪各路人馬，而且還向桃園選民洩露國
民黨內決策人士的拙劣政治手段，使藍營桃園市長之戰，未戰已先蒙上濃重
陰影。
以第三人的角度來分析今年年底的九合一選戰，羅智強最好的戰場是高雄市
長之戰，但他挑選了對他個人而言相對勝算較高的桃園市長寶座；而朱立倫
把桃園市長寶座視為他參選總統的前哨戰，不但要求必勝，更重要的是這參
選人必須在未來能助自己一臂之力。羅、朱各自都是打對自己最有利的算
盤。
羅智強在政治光譜上屬於深藍，外界一般視羅為馬系人馬。因此，如果羅當
選桃園市長，傾台派的朱立倫的臥榻之畔就有了強敵鼾睡，屆時朱那能安
睡？換句話說，如果羅一旦上位，深藍勢力坐大，接下來的 2024 年總統大
選之戰就只能看深藍系的趙少康、韓國瑜競逐，朱就只能當定抬轎主席的角
色了，羅智強這顆朱立倫參選之路上的超大絆腳石，當然要想方設法搬開。
對朱立倫來說，最好的佈局是羅智強去參選高雄市長，因為羅有超強的空戰
戰力，話題性十足，勢必可以炒起高雄選戰的熱潮，複製 2018 年的韓流，
進而帶動整個 KMT 的選戰氣勢。依目前高雄的局勢來看，羅應該還是會輸，但可推升藍營整體當選席次。
朱的如意算盤雖然是以他自身的政治利益出發，但以藍營整體的利益和戰略
考量來看，桃園這一局，藍營裏有不少能贏的戰將，不必一定要派羅智強出
戰；高雄呢，藍營裏沒有能贏的人選，但有可以炒起風潮的羅智強。因此，
如果羅出戰桃園，不但阻了黨內其它人出頭，高雄也將因無強將帶領而淪為
放給它爛的局面，藍營的選戰氣勢將萎靡不振。
藍營今年底的選戰打得漂亮，羅智強一時的輸贏是為 2024 年大選鋪墊了坦 途，藍營形勢大好，羅智強自己也有更上層樓的機會。總的來說，如果羅願 意看遠一點，其實朱的利己精算對羅和藍營的長遠發展其實是比較好的。偏 偏羅智強只看到了他能贏桃園這一局的利益，沒有整體的戰略考量，十分可 惜。
朱立倫不可能放任羅坐大，阻了他的登龍之路；而羅智強又不肯屈就以退為 進的大戰略。兩方死嗑之下，藍營就面臨了如今桃園這種尷尬的「囚徒困 境」(Prisoner’s Dilemma)。美國普林斯頓大學數學教授 Albert Tucker 說明何謂「囚徒困境」，他舉例說假設警察抓到兩名搶劫銀行的嫌犯，但苦 無證據將其定罪；隨後警察心生一計，將兩嫌犯分開囚禁並分別跟他們說： 「如果你不認罪，而另一個人認罪，認罪的人將無罪釋放，你將被判惟一死 刑。」兩位嫌犯心裏都清楚，如果兩人都不認罪，在罪證不足的情況下，兩 人頂多被關一年。然而，兩人都害怕對方會招認，所以雙雙認罪，最終都被 判監禁 30 年的重刑。如果朱立倫、羅智強雙方都不放心對方，而各自死命 搶占有利位置，勢將兩敗俱傷。
藍營如何脫出「囚徒困境」呢？筆者認為國民黨內有力人士應盡速出面調 停，並見證朱立倫和羅智強兩陣營歃血為盟，由朱安排桃園市長選戰的合適 人選，讓羅出戰高雄市長寶座。這樣的安排，不但可扭轉藍營一步一步走向 全盤皆輸的頹勢，羅智強、張善政都是很適當的高雄市長、桃園市長人選, 如果都能當選，想必都能扮演好市長角色，為市民謀最好的福利。
＊作者為美國東北大學法學碩士；民間企業法務長
