台灣，真是個「不正常國家」，不正常的不是主權、地位，而是腦袋；十年前，外交部和國史館聯合舉辦「中華民國與日本國間和平條約（中日和約）」六十周年特展及研討會，主旨在確認台灣領土主權歸屬中華民國；十年後，立法院與國史館再次聯合舉辦「舊金山和約及台北和約（中日和約）」生效七十週年特展與研討會，主旨在強調日本放棄台澎南沙西沙群島等之一利權利名義與要求，但未規定台灣主權歸屬，重點在：台灣與「中國」互不隸屬。
十年前的研討會確認台灣領土主權歸屬中華民國，引來獨派一陣狂轟猛打，其依據當然是未白紙黑紙字明定台灣歸屬的「舊金山和約」；十年後的研討會，不知道這句話「台灣是個主權獨立的國家，名字叫做中華民國」，民進黨是否講到習慣成自然，或者他們口中的「中國」終於可以與「中華民國」有所區隔？連獨派反應都異常平淡。
台灣主權地位未定，到底便宜了誰？
唯一有強烈反應的反而是前總統馬英九，他在臉書發文痛批立法院長游錫堃和國史館長陳儀，「公然宣揚台灣地位未定論」，游錫堃說《開羅宣言》沒有國際法律效力、《舊金山和約》沒有規範台灣主權，甚至還有法律學者與立委唱和，指外交部官網保留《開羅宣言》說帖，是落入「國民黨（一中）觀點」，國史館做為「中華民國最高史政機關」，迎合民進黨將臺灣的國際地位推入更大的風險中，馬英九反問，如果台灣主權地位未定的說法成立，「那中華民國過去七十年在臺灣的統治豈不都是非法的嗎？一個執政黨帶頭否定自己對臺灣統治的合法性，非常可笑。」
執政黨在這頭否定自己對台灣統治的合法性，不但可笑，而且可悲，不過，這已經不是民進黨第一次否定自己統治的合法性；在國民黨執政時代，民進黨一貫否定中華民國；而民進黨兩次執政，即使全面進駐中華民國各級機關，手按中華民國憲法宣示效忠國家與人民，却始終不肯承認他們效忠的「國家」就是中華民國；因為對「中華民國」這個國號錯綜複雜的愛恨情仇，又對進入體制獲取政權的強烈渴望，遂發展出「中華民國來台灣」、「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」的歷史進程三段論，但不論哪三段，「中華民國」永遠是民進黨的工具理性，否則不會如此厭棄。
隨便舉例，民進黨或獨派教授不接受《開羅宣言》的法律效力，甚至連外交部官網保留說帖都難以忍受，却忘了，《開羅宣言》是中華民國掙扎困頓求生存的百年中，極少數留下歷史向光的一頁，在宣言中，中華民國有過「曾為四強」的歷史一瞬，《波茨坦公告》（宣言）蔣介石有簽字沒與會，民進黨捧得跟寶一樣的《舊金山和約》，不論中華民國或台灣都排除在外，理由不是民進黨美滋滋的以為是美國為了保護台灣，而是兩岸危局，中華民國差不多被打到台灣，尚不知誰主「中華」浮沈，杜魯門一度有意棄台，英國更強力支持中共代表中國，與台灣同樣曾日本殖民地的南韓同樣未曾與會。
