蓋特納說，他認為這條道路沒有任何矛盾之處。「這不是態度中立，而是軍事中立」。
最重要的是，《奧地利國家條約》禁止三項事務：軍事參與外國衝突，外國軍隊在奧地利長期駐紮以及加入軍事聯盟。
這導致蘇聯和英國長期反對奧地利加入歐洲共同體，也就是歐盟的前身。反對的理由是「國家條約」中的規定，即禁止「與德國聯合」——即便是僅限於經濟方面的聯合。
最終，奧地利在柏林牆倒塌前不久提交了加入歐盟的申請，並在1995年加入歐盟。
奧地利與其他中立國有何異同？
在瑞典和芬蘭，中立來自長期自我約束的外交政策原則。然而，在奧地利和瑞士，中立來自具有約束力的國際條約。
與奧地利的情況一樣，瑞士的中立也是建立在與大國妥協的基礎之上。在1814--1815年的維也納會議上，法國、奧地利和普魯士都同意放棄他們在瑞士的利益，支持該國建立中立的聯盟。
不過，這兩個阿爾卑斯山鄰國之間仍有明顯的差異。例如，瑞士從未是一個大國。在1848年建立國家之前，瑞士是一個鬆散的主權小國的聯合體。
蓋特納說：「與奧地利相比，瑞士保持著更加消極的中立態度。」
例如，瑞士傳統上避免簽署經濟制裁協議，也不是歐盟成員，因此它不參與歐盟的外交或安全政策。
在調解國際衝突方面，奧地利要比瑞士積極得多，並向聯合國維和任務派遣了大量的官兵。
那麼，奧地利的中立地位還能維持嗎？
從公眾和政黨的觀點來看，奧地利確實不存在放棄中立的問題。蓋特納說：「更有意義的是觀察奧地利未來如何闡釋其中立地位的辯論。」
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: Jan D. Walter
