中國國民黨桃園市長人選的產生方式，引起黨內譁然，對張善政這個人選的爭議不大，但對「突襲」的作法，所引發的反彈效應，非但未因相關人等行禮如儀的道歉而平息，反有愈演愈烈之勢，甚而有親藍名嘴直接斷言恐以敗選做終，而負面的外溢效果勢將連帶使得其他縣市遭到牽連。
惟今端本正源之計，就是「抽薪止沸」，從源頭解決。這起軒然大波的成因，在於人選的產生方式，已明顯違反了二月九日中常會在通過「直轄市長暨縣市長選舉候選人提名特別辦法」時，所強調的「以『協調』代替初選」原則，既是違反提名原則所產生的人選，就直接「撤銷」此一徵召決議，重新來過。
國民黨中常會的決議，不是不能推翻，而且，黨主席朱立倫就有親身操作的經驗。最讓各界印象深刻的就是2015年底的「換柱事件」，洪秀柱不單是中常會決議，還是全國黨員代表大會無異議鼓掌通過的人選。最後，只消在中常會提案，就可以「撤銷」這項提名。
時間再拉近一點，還有「白海芋」行動的成功。2017年3月，中常會對於參選黨代表的黨齡規定，從前一年（2016年）12月所決議的四個月改為一年。因為黨齡門檻提高而參選受阻的年輕黨員，發起白海芋聯盟抗議，並向地方法院提起撤銷決議之訴及申請假處分。後經法院裁定維持中常會原決議，黨齡滿四個月即可參選，推翻了黨齡一年才能參選的「新決議」。
2018年還有一例。對於年底新竹縣長提名，根據中常會通過的提名辦法所產生的中央提名小組五月決議採用全民調方式，到了六月在中常會以臨時動議，取消先前的全民調，改採「協調小組研訂策略」，並同步取消初選，最後以徵召方式決定人選。
從以上三次的歷史來看，要撤銷中常會決議，只要「臨時動議」就能解決，朱立倫又何需治絲益棼，在爭議之後，再來進行整合，曠日廢時又於事無補。只要先撤銷五月十八日中常會違反「協調代替初選」原則的徵召決議，再對各方勢力積極進行溝通，相信最後仍然會是張善政出線，這也是對當前爭端「合法、合情、合理」的解決方案。
至於時間上是否來得及？2015年換柱，還是在選前不到一百天進行的，現在距年底選舉還有六個月，時間充裕的很！甚至有社論將朱立倫視為黨內不定時炸彈，既然已成了年底選舉黨內最大的絆腳石，為免可預見的重大挫敗發生，以當年換柱的經驗，在選前六個月即時拆彈，仍為時未晚！
＊作者為致理科技大學行銷與流通管理系專任教授
