上週，在國民黨主席朱立倫提名張善政，代表國民黨參選桃園市長的消息一出後，新聞媒體沸騰譁然、網路輿論瞬間炸鍋；有人問張善政「憑什麼？」，也有人說張善政「夠在地嗎？」，甚至有人說張善政「不會贏、已經輸了」，面對接踵而至的質疑聲浪，不禁讓人反思，國民黨在桃園這一局打出「張善政」這一張牌來，圖的究竟是個什麼？
第一問「憑什麼？」，應該要先來梳理一下桃園這次提名過程的前後脈絡，羅智強先是大動作宣布走訪桃園地區，隨後高調辭去北市議員職位，宣誓全力「參選」桃園市長；與此同時，桃園在地經營許久的前立委呂玉玲也宣布「參選」，就在兩方人馬不斷角力之中，其實藍營在桃園的選情是只有更加混濁和難以看透，時間一長，也連帶影響到了國民黨在桃園的好感度和支持率，我和我身邊的黨員、支持者，都對這樣「內鬥內行」的亂象無所適從。
在這種雙方互不相讓的局面之中，的確是亟需一個第三方的人士出面緩解緊張的情緒，甚至要能整合兩邊勢力，避免分裂，合而為一以收「眾志成城」之效。但是，這個第三方，是要能同時面對一位擅打「空戰」，和一位「陸戰」實力不弱的人選，因此在選擇上當然不容易，「至少在資歷上不能落後於人吧！」，外界當然會有這樣的期待存在，而從結果上來看，朱立倫找到的張善政院長，的確能通過這一關。
第二問「夠在地嗎？」，其實張善政先後歷任宏碁（acer）的副總和谷歌（Google）的總監，在科技業界縱橫十餘年，廠區都在桃園，這讓他對於桃園的科技發展有非常全盤的認識，而對於桃園這樣一個不僅正要大興土木、擴大基建，更誓言成為亞洲矽谷的新興城市而言，有一位土木背景、科技實務，學識理論儲備又豐富的市長，的確是一位相當難能可貴的人選。
縱使提名過程中的確有出現瑕疵，藍營高層也相繼出面說明將會繼續溝通協調，難道要繼續讓民進黨執政嗎？然而，不可否認的是，一名康乃爾大學的土木博士，學成歸國後先進入教育界再投身科技業界，產學經驗都相當豐富，這是張善政相當難能可貴的一點，再看他從被前總統馬英九任命行政院長、韓國瑜總統大選副手，和朱立倫智庫副董事長，如此同時受馬、韓、朱，三大藍營「大咖」所鍾愛的人選，實力當然不容小覷。
但是在面對選舉這樣一個團隊活動時，如何調配、打理各方人馬，還是一門學問的，即使張善政有過參與總統大選的經驗，但是對國民黨而言，內部的團結還是重中之重，如果藍營人士能夠成功整合，團結起來，共同支持這樣一位學經歷都相當漂亮，重點是有「真材實料」的市長候選人，藍營要拿回桃園市長這一席，還是相當有機會的，而我們藍營基層黨員的期盼，就是團結贏回桃園！
＊作者為桃園資深國民黨黨員
