於是筆者產生一個疑惑，為何《犯保協會》找一家「成立未滿一年公司負責印刷及出版？」可否「察覺」出奇怪的問題？一家設立未滿1年、一人獨資，原址為大量公司設址搬遷來去，天津公司又曾於2021年11月30日變更公司住址，為何「犯保協會、高檢署檢察長」等絲毫不察？
2022被害保護工作指引：費用及印製了多少本？
請注意，邢某指示「編纂該書」及「該書出版程序上」異常現象，委託印刷的是《犯保》，背後是法務部、高等檢察署等。接下來觀察，「招標程序及費用給付」，併觀察「廠商資格、採取何種方案？」比對該書共291頁（採全彩/半彩印刷），請問成本若干？
以上不論政府採購法各項細節，光是「為何找上一家剛剛設立未滿一年的獨資公司？」到底這家公司有什麼「通天之能或印刷界偉業功績？」能讓邢總長毫不避嫌的採用。再來觀察「印刷數量及費用？」難道該書只有印非常少量？以及該書印製紙本「餽贈拿去作人情」及「分發各地《犯保分會》？」
邢某必然會抗辯，出版只需要「有電子版！」所以實體書籍只要印製少量即可。這種外行人的言論就免了，筆者長年編輯書籍，設計含美編、排版、定稿，流程上也親自處理過印刷事務，請問邢總長兩個問題：「怎找上天津公司的，有招標嗎？」、「全部印了幾本、費用怎麼給付？」怕是一問三不知？
廉政署莊榮松、高檢署張斗輝怎處理？
猶記得莊榮松在雄檢處理筆者《書狀遭偷窺案》，在證據明確情況下雄檢回函：「查無疏失，予以簽結。」或許是本文最好的解答及註解。請問：「廉政署長莊榮松，您可是敢查？」怕是「一切合法、查無疏失；依法簽結，結案！」
筆者請立委諸公，敦請「總長邢某、高檢署長張斗輝（現任犯保董事長）、廉政署長莊某」至立院出席，看看三人是否兜的攏？又，可有檢察官及監委敢查？
邢某是一時失察，還是攸關弊案？
邢總長當然可以「棄車保帥」，開始胡言亂語打烏賊戰術。但別忘了，您之前代表的正是檢方官署及犯保協會，費用來自於納稅人血汗，舉凡有點常識，怎可能找一家「設立未滿一年的獨資公司印刷？」，還是說《犯保》完全不在乎區區幾萬元到幾十萬元？更不用在乎「設計、印刷公司設立未滿一年？」（註：編輯顧問群裡，有筆者前輩，人品素為筆者敬仰）
「這些網路公開資料，經濟部公司公開登記都完全不查，『因循苟且』完全不知，怎可能有絲毫能力查賄？」到底是「誰」決定找這家天津公司？邢董事長難辭其咎，更者可能己身牽涉弊案，還是要筆者懷疑「堂堂總長的查賄智能？居然會找一家設立未滿一年獨資公司印刷公務出版品？」何人敢毫無羞恥心的講：「一時失察、一時疏忽？」回頭觀察「該書」大剌剌的委任印刷出版，以不負國人託付？彷彿之間，怎像是雄檢對《黑心食品的被告們》大談「一時失慮」課處緩起訴罰320萬？
