楊岡儒觀點:評《臺灣檢察法鑑》序文—皇華臺灣?嗑然而笑

2022-05-08 06:40

? 人氣

帝制已廢,邢某仍一路大讚「皇華台灣」以登檢察總長。蔡英文,您看到沒?這就是您倡言、侈言的「司法改革」?圖為高等檢察署檢察長邢泰釗。(資料照,顏麟宇攝)

帝制已廢,邢某仍一路大讚「皇華台灣」以登檢察總長。蔡英文,您看到沒?這就是您倡言、侈言的「司法改革」?圖為高等檢察署檢察長邢泰釗。(資料照,顏麟宇攝)

2022年5月3日高檢署大肆宣揚《臺灣檢察法鑑》(下稱本書)發表,其副標題為:「皇華臺灣、鑠法薪傳」。當觀察「皇華」二字,筆者乾脆直接請問蔡英文對「皇華臺灣」是什麼感覺?或許除了她提名的「邢泰釗檢察總長」沾沾自喜以外,台灣人民不知道有幾位會喜歡「皇華」這兩個字?以下筆者之文,所引用之內容均有書面資料、明確網址紀錄及網路截圖,若有疑問或指教,歡迎來函筆者查證。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

官場現形記:蔡清祥之大讚「邢奇才及邢留情?」

首先,一起來看看蔡清祥怎樣「讚譽」邢泰釗。依媒體載,本書發表記者會上,蔡大部長表示很佩服邢檢察長,讚嘆邢之文學及法律素養,更提到「奇才」、「他到處留情,留下大家對他的懷念之情。」由以上觀察,蔡部長對邢之賀詞評語,當可簡化為「邢奇才、邢留情」;當日在場之江總長、桃檢陳維練等,或陳宏達針對檢方二審手冊報告等,筆者輕輕放過,也懶得另論邢自捧之言。敢問一句:「在座各位大官看過該本《臺灣檢察法鑑》沒?」官場上致詞歸致詞,滿嘴溢美,怕是沒真的仔細看過吧?筆者也懶得回頭翻老帳,提個例子就好,有興趣請查今年3月新聞《更保會捐贈高檢署「司法之秤」銅雕》,只見蔡清祥、羅秉成分執鼓槌,兩人滿臉笑容敲鑼伸冤麼?請問司法實務上有多少冤假錯案,痛苦的人們還在靜待伸冤?

蔡部長本書序文提到:「在全球化浪潮下,擁有國際溝通能力與國際化視野,為提升國家競爭力關鍵。」請看行政院2019年1月11日網頁《厚植國人英語力 提升國家競爭力》:「面對全球化及國際化浪潮,擁有國際溝通能力與國際化視野,係提升國家競爭力之重要一環。」蔡部長本書序言又道:「共襄美舉,特此為序。」當筆者評論「邢氏複製剪貼舊稿」時,「一個不夠,還要兩個來湊?」請注意您倆一位可是法務部長、一位則是檢察總長,還是又要扯「都是幕僚的錯?」

例示:邢「八大」剪貼處、以示國人客觀公評

看完「邢奇才及邢留情」之讚稱,接著進入主題。邢總長既然素有「最愛寫書、編書的檢察長美稱」,兼以近年邢指導檢察官拍攝宣導影片,又會倡導柔性司法、創設「幸福司法便利店」,雄檢檢察長莊榮松踵隨之,或可參考筆者先前拙文《幸福司法的真相。一篇「本書邢序」(下簡稱「邢序」),到底剪貼了多少舊稿? 

一、抄改《臺灣通史序》

邢序:「史者,民族之精神,人群之龜鑑,得失盈虛,均在其間。」細觀邢泰釗各版署誌序文,首見於2008年雲檢署誌。經查,邢非常熱愛「此句」,原典係潤改自連橫《臺灣通史序》,是筆者首評:「慣於抄文潤改,豈非讀書人之無恥暨痛歟?」為何筆者此說?以史為鑑,若有興趣請觀察當來,是否「邢序熱愛用之,以至卸任?」怕是之後出書,邢泰釗還是繼續用「此句」到天荒地老吧?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章