這個政府既忘了蔡英文總統初就仼時所說「政府聽不見，可以大聲一點，再大聲一點，還聽不到，可以拍桌子」，還不肯承認錯誤，攻擊成了他們抵抗批評的方法，網軍遂成為政府生力軍，法津剛好成為緊箍咒，郭彥均第一時間道歉刪文就是這個政府算準的多數人的反應─這就叫寒蟬效應。
這一次踢到鐵板，原因很簡單，第一，就像台北市長柯文哲所說，「今天你不說話，明天你不能說話」，誰都算不準什麼時候「社維法」會套上自己的頭上；第二，是否「惡假害」的判定並不複雜，郭彥均原始貼文但凡看過皆知主旨在社會和諧珍惜醫護，既不「惡」也無「害」；第三，孩子因為Omicron受苦，不論一個或十個，都是台灣社會難以承受之痛，不可謂「假」，有醫師列舉四月兒童重症病床收治患者不是零就是極少數個案反駁，卻無視有多少案例是還來不及進重症病房而離開的？
認知戰的敵人是誰？只辦異議不辦護航不是公平
二、三十年前，台灣對孩子的流行語是「一個也不能少」，當時講的是教育；二、三十年後，台灣社會能接受孩子因為疫情而失去生命是「十個不叫多」嗎？更不要提疫情仍在高原，中重症患者還在增加，包括兒童轉重症者，只要這樣的危機存在，社會就持續處於焦慮狀態，否則豈會雲林都出現家長半夜一點排隊預約BNT兒童疫苗的情景？
風波連鬧三天，行政院轉彎表示「究責查辦」不是針對個人，刑事局也表示沒打算約談郭彥均，蘇貞昌終於表示，對任何生命的消失，都感到難過和不捨；但話鋒一轉強調，台灣是充分保障言論自由的國家，但也是「認知作戰的最前線」，「對資訊戰也不能鬆懈…由權責機關依法公正辦理就好，不是針對任何個人。」又是不認錯的轉彎，而且，極其快速地列舉指認有二十多個類似內容農場的粉專幾乎同步貼文（操作），那不能不問問：一，蘇院長口中「認知戰」的敵人是誰？包括對防疫作為有異音的眾嗎？二，權責機關對「（網路）訊息」何曾依法公正辦理？三、自三年前蔡政府大打「認知戰」，「各種粉專」就是政府拿來佐證怎「認知戰」的依據，先不論一般民眾到底有沒有看到這些粉專，但好歹交待一下法辦過哪一個內容農場？
前立委黃國昌臉書列舉去年為了掩飾疫苗政策的錯亂與準備的不足，有系統地帶風向抹黑BNT的言論，質疑蘇貞昌為何不究責查辦？同樣的，中央廚房指揮協力操作者，綠營才是聖手，小編梗圖甚至出自行政院，反串攻擊手還能進入PTT，查辦了誰？黃國昌質疑「是公平查辦？還是選擇性查辦？」這就是民進黨蔡政府運用社維法最讓人難以忍受之處，政府以民為敵，違背民主法治精神的結果，就是處處黑影，讓政府口中的「認知戰」成為全民笑柄，最遺憾的是，破壞民主法治的，竟是總統閣揆以降一缸子法律人組建的政府。
