由此可知，歐盟對俄羅斯天然氣也不可能迅速進行一致化的行動，波羅的海國家和波蘭希望歐盟國家能很快取得一致，但愛沙尼亞總理卡拉斯（Kaja Kallas）承認，下一步制裁「越來越難達成」。
奧地利總理內哈默（Karl Nehammer）表示，天然氣禁運「不是下一輪制裁方案的議題」。
需要更多武器
烏克蘭表示，西方國家承諾很多，但做到的較少。
美國和德國承諾要提供多管火箭系統和防空雷達系統，對面臨很大壓力的烏克蘭軍方絶對是好消息。
但是德國先前對軍援烏克蘭的猶豫不決，以及美國堅持其軍援武器只能用來打擊烏克蘭境內的俄羅斯目標，都讓人懷疑為什麼西方要試圖限制烏克蘭軍事行動，而俄羅斯軍事行動卻毫無限制。
邦德說，「這中間有很深的算計，就好像『我們要烏克蘭打贏，但不要贏太多』。」
廣泛認為的是，普京發動戰爭的時候有信心西方不希望淌渾水，剛從阿富汗撤軍，尚未從難堪中恢復的北約成員國不會涉入另外一場新的國際糾紛。
最近從莫斯科的報導顯示了另一種信心，戰場上逐步緩慢取得進展讓他們相信，「歐洲遲早會對不斷支援協助感到疲倦」。
本周英國政府警告，如果俄羅斯切斷天然氣供應，最多會有600萬戶英國居民可能會面臨斷電，俄羅斯得知後肯定會增加信心。
如果受到公眾的壓力，西方國家對烏克蘭的支持是否會受到影響？
美國國家情報總監（Director of National Intelligence）海恩斯（Avril Haines）上個月對國會表示，這個危險是存在的。「普京可能在等美國和歐盟的決心軟化，」她對參議院軍事委員會表示，「糧食短缺，通貨膨脹，能源價格都在上漲。」
除了內部因素和軍援武器的限制之外，西方國家對烏克蘭的共識到目前為止都還維持的很好，可以說是非同尋常。
但是存在的裂縫仍然可能會擴大。
邦德表示，「如果任何一方開始取得決定性的優勢，那麼問題就會變得更多。」「如果俄羅斯完全突破烏克蘭東部防線，朝向聶伯河前進，那麼問題就變成烏克蘭應該犧牲多少領土來達成停火。」
相同道理，如果烏克蘭開始擊退俄羅斯，邦德表示，「西方會有聲音說『不要試圖重新奪取2014年以後俄羅斯已經控制的頓巴斯地區』。」
現在談這些似乎還太早，但是美國資深外交家季辛吉（Henry Kissinger）在達沃斯（Davos）表示烏克蘭應該考慮割讓領土換取和平，就遭遇烏克蘭和其他人憤怒回應。
在這個問題上，還會有極度痛苦的辯論。
