南韓《朝鮮日報》日前報導，韓國張保皋級潛艦部分技術，疑似遭擔任台船建造技協的SI公司洩露給台灣。台船回應，雙方潛艦構型不同，沒有抄襲問題。對此，中華戰略學會研究員張競8日接受《中時新聞網》訪問時表示，假設過程透明且韓國政府正式對台灣簽發輸出許可，絕對沒有問題，否則後患無窮。
《朝鮮日報》7日報導，SI公司（擔任台船建造技協）參與協助台灣潛艦國造案，將韓國張保皋級潛艦設計技術與文件交付台船。對此，台船回應，SI公司擔任台船潛艦國造案建造技協，主要提供技術諮詢服務，並未將韓國潛艦圖資提供給台船。此外，台灣潛艦國造案設計，與張保皋級潛艦完全不同，韓國潛艦的技術圖說，根本無法應用於潛艦國造案。
台船表示，雙方各項裝備、舵翼型式配置均不同，完全沒有抄襲問題。此案設計由台船自行設計，經過技協GL公司協助完成，完全未採用任何一個國家的藍圖。韓方媒體報導所述，多與事實不符，研判是離職前顧問與技協公司老闆間的糾紛，台船深表遺憾，台船均依法、依合約執行潛艦國造。
張競表示，國際軍備管制體系由國際公約及所有參與該項國際公約各個會員國，各自在國內立法所共同支持而成。無論進口、出口或是進口之後再出口，或是軍售、技術支援及轉贈軍備，都要合乎法規，且必須公開透明。
張競強調，所有輸出許可都會對外公布，所有硬體、裝備、技術、圖書、數據、公式、影像及各種技術援助、諮詢服務，都在軍備管制項目之內。韓國現在鬧出洩漏技術機密涉及台灣潛艦國造案一事，假設過程透明且韓國政府正式對台灣簽發輸出許可，就絕對沒有問題，否則後患無窮。
張競表示，軍備轉移不會只有1次交易，後續還有很多服務要提供，因此，這是政府對政府的外交行為，全程必須公開透明。
