中國經濟學者陳文玲最近為了「搶到」台積電而必須「收復台灣」的言論引起嘩然。有美國學者認為，陳文玲的言論似乎暗示中共攻台時間可能提前，但也有軍事專家認為，北京如若武力攻台將是來自政治考量，與晶片無關。
台積電屬於中國？陳文玲說法挨批
中國國際經濟交流研究中心總經濟師陳文玲5月30日在一場有關美中關係的在線論壇上說：「在美西方像制裁俄羅斯一樣對中國進行毀滅式制裁的情況下，我們一定要收復台灣，特別是在進行產業鏈、供應鏈重構方面，一定要把台積電這本來屬於中國的企業搶到中國手裡。它們正加快向美國轉移，要在美國建立六個廠，我們絕對不能讓它轉移的目標全部實現。」
公開資料顯示，陳文玲是中國社科院經濟學博士，除了在國家發改委主管下的中國國際經濟交流中心擔任總經濟師外，在中國國務院研究室也擔任重要職位。
美國空軍大學專業軍事教育全球學院戰略與安全研究項目主任麥金尼（Jared M. McKinney）認為，陳文玲是中國重要的經濟學家，具有可信度，但她的言辭顯示了傲慢。
麥金尼對美國之音說：「她的話中夾雜著傲慢——好像台灣的半導體產業是中國理所應當擁有或控制的產業一樣。但事實上，正如我們所知，台灣人民非常努力地創造了這一產業，而中國大陸，儘管投入數千億美元試圖創造領先的半導體能力，但迄今尚未成功，成效微乎其微。」
麥金尼同時認為，陳文玲發表驚人言論，「這不一定意味著她是代表中國共產黨或中國領導層說話，但她可能是在向他們喊話。」
「這一言論只是凸顯了半導體對美中戰略競爭的重要性。」新美國安全中心（CNAS）科技與國家安全項目高級研究員拉塞爾（Martijn Rasser）對美國之音說。他說：「台積電是全球半導體生態系統中的一個關鍵參與者。所以看到這樣的評論並不奇怪。」
華盛頓智庫傳統基金會高級研究員成斌（Dean Cheng）認為，陳文玲的攻台建議只是為了博眼球，並且指出她的言論「令人驚訝，而且相當不利於穩定」。
成斌對美國之音說：「我認為她大概指的是這樣一個現實，即台灣的微晶片產業大大領先於北京，大大領先於中國，而晶片是當今和未來的關鍵資源，特別是在信息化分析的條件下。因此，我認為她在這裡談論的是中國需要確保更先進的晶片生產，無論是如她所建議的那樣入侵台灣，還是通過培養國家龍頭企業，向中國半導體行業投入數十億美元，以期趕上世界其他國家。」
陳文玲這一言論在台灣也引發熱議。台灣駐日代表、前行政院長謝長廷9日在臉書發文說：「看到別人有好東西就想搶，看到別人有錢就想搶，這是標準的強盜邏輯，講的這麼赤裸裸，連時間緊迫原因都和盤托出，沒有下限，倒是令人十分意外。」
