再次檢視被當成「網軍」的市府人員行為，上班時間上PTT論壇，屬於「不宜」事項；但檢視他們在PTT論壇上的發言，並未具名具銜，除了一名科長在市長選舉前的網路發言，疑有為候選人拉票的行為外，其餘批評政府施政，或有辱罵仇恨等言論，也不是行政中立法該處理的範圍，更遑論發表政治言論與當政治打手，這之間有極大差距，絕對不應混為一談。
行政中立法要求公務人員應依法公正執行職務，不得對任何團體或個人予以差別待遇。但依據公部門雇員在網路上的私人匿名言論，質疑其對於特定團體或人群將會給予差別待遇，這是滑坡謬誤的臆斷，並不可取。
另一個問題來了，這些並未具名具銜的發文，怎麼會被歸類在一處，成為所謂的「網軍」行動呢？
答案是，這群人是被持有不同政治立場的網紅，肉搜出來遊街示眾的。
如同早年網路遊戲「天堂」盛行時，時有傳出遊戲中打架打輸，找兄弟去網咖堵人，在人家面前點爆裝備的真人PK事件。今天在網路論壇上講話讓某人不開心，便肉搜發言者的真實身分，如果剛好是公務員，就要求政府機關處置，懲處結果不夠令人滿意，就上議會讓議員釘爆你。
這種行徑已經無關乎公共利益，而是私設刑堂，報老鼠怨。
許多長久泡在PTT論壇的老鄉民，曾經對PTT抱著一種如哈伯瑪斯所描述公共領域的美好想像，而PTT確實也催生出「萬人挺仲秋」、「太陽花」等振奮人心的社會運動。隨著各方勢力試圖主導論壇言論，買養騙詐大批人頭帳號來帶動政治風向，以至PTT官方長期停止開放申請新帳號，論壇討論品質越形低落，說你網軍就是網軍，理性論辯風氣一去再不回頭。
上網造口業是一回事，試圖干涉他人的現實生活，以權力壓制讓人不能繼續發言，就是更加惡劣的行為。
讓在公部門員工在上班時間專心辦公，看似是合理的要求，但公部門員工知道自己與人一言不合就會被肉搜、所有的網路發言紀錄都有可能送進機關裏，供長官同事傳閱周知，更有「損害機關聲譽」的無敵懲處條款，最好還是自動閉嘴退出公共論辯領域，莫言國事。
苗議員認為政府需要重建對言論負責的責任政治文化，但我更希望身為意見領袖的網紅與民意代表們，帶頭停止「你才網軍，你全家都網軍」的潑髒水行為。把政治話題隔絕於政府機關之外，或許讓部分人士感到舒適，但對於民主的長遠發展，絕對不是好事。
＊作者為公務員
