在上週，民進黨中評委、中執委登記結束，該選30席中執委、隨後互選的10席中常委，將成民進黨「新權力核心」。政黨的中執委，象徵該一組織的「社會形象」及「社會責任」，是「政黨機器」事實上的決策核心，勘類比公司之「董事會」。
惟攤開名單，此次中執委登記，民進黨內「英系」推出人選，在北部有「法院認證黑道」的前國策顧問黃承國，中部則有被批為「地下黨部主委」、曾經性侵未遂判決確定的許錦構，南部則有在農村填埋爐渣的郭再欽。
民進黨「英系」此份名單，從外人角度觀察，非但「不適格」， 更大有「黑道」黑手伸入民進黨的嫌疑。客觀地說，從去年「黑道之亂」等等社會爭議，洪耀福、黃承國、陳明文為首的「英系三人幫」，已經使民進黨鬼影幢幢。而如今，於黨政權力改選時，英系「政黑一體」戰隊全面現形。若這群人順利當選，「染黑的民進黨」，或恐將成難以撕裂的社會標籤。
如此評論，非從一政黨支持者，甚或是從政黨政治、乃或是派系角力的運作詮釋出發。因為，客觀而言，民進黨內「英系」大有人才，如基隆市議員、前總統文膽張之豪，或是前台大醫學系教授立委邱泰源，甚或是在地方深耕已久的台北市議員吳沛憶，以及具法律專業的立委劉櫂豪，如果是這份名單擺出來，相信「眾人皆服」，會是使人「耳目一新」的一時之選。
然而，理想很豐滿，現實卻很「骨感」。相較之下，此次中執委選舉，民進黨「英系」實際推出的人馬，民眾看見的是滿滿「利益運輸」、「權力交換」。資深黨員看了已然十分擔憂，那更遑論期待民進黨「領導力」的一般社會大眾？甚至更謹慎一點的說，若中執委「全面染黑」，我們怎麼能期待民進黨的政黨運作，符合《政黨法》中公平、民主、無差別待遇的要求？
論者有云，民進黨在近期，恐淪少數人共治的「寡頭體制」。更有其他論者直言，民進黨內以洪耀福、黃承國、陳明文為首的「英系三人幫」，類同中國文革時期的「四人幫」，或是民國初年的「CC派」。這群人為「利益」、抑或是為「權力」而打壓異己，不僅形成國家、黨政大事的「藏鏡人」，更甚至攀附當權者，將政黨機器成為黑道漂白的「保護傘」。
民主政治應該是「公民做主」，而非「政黑一體」藉此「染白」的機器。就組織層面來說，中執會、中常會是民進黨的核心，更是政黨最高權力機構，自應該受到人民檢視及社會公評。然而，民進黨與人民越來越遠，這部「失速列車」若不再急踩煞車，恐將會繼續在「平行宇宙」中迷航。
＊作者為媒體工作者
