不過，因為「福建號」航母而引生中國臨邊諸國的騷動，似乎還嫌過早。旅美的前中共海軍司令部中校姚誠先生在一次政論節目的專訪中對此有所說明。他認為第三艘航母基本上仍屬於訓練用的測試艦，至少五年到十年內尚難產生戰力，不可能投入實際戰鬥隊列。
美國國防專家魯普瑞特（Andreas Rupprecht）對「Newsweek」表示，福建艦仍是解放軍「探索新能力的重要步驟」並可預期在未來幾年可以獲得大量經驗。畢竟中國擁有航母也不過是短短 10 年的事，它的知識和理解力根本無法與美國海軍相提並論，「任何想走路的人，都必須從學爬開始，這就是設計福建艦最實際的用途」。
話說回來，若是中共要入侵台灣，乃至故意要去威脅距離稍微遠一點的日本，真的有需要動用到龐然大物的「航母」嗎？光是岸置反艦飛彈集中火力，基本都可以在最短時間內將之摧毀癱瘓。烏克蘭已經為我們提供了實際戰例，中共會這麼傻嗎？習近平也許不懂或犯渾，解放軍養那麼多軍事專家焉能不清楚？
澳洲智庫雪梨洛伊研究所（Lowy Institute）的國際安全計畫主任羅傑文（Sam Roggeveen）在「外交政策」撰文《中國第三艘航母瞄准後美國》提出質疑：「對美國來說，航空母艦在冷戰後時期對付在海戰中基本上沒有防禦能力的國家（例如伊拉克、利比亞和南斯拉夫）很有用。事實上，美國海軍已經默認了這一點，逐漸縮小其在航母上部署的作戰飛機的航程。如果您可以安全地將航母本身靠近敵方海岸航行，為什麼還要為遠程航行而煩惱呢？」
由於二戰期間出現的美日航母艦隊決戰的場景已經日益遙遠，而且二戰之後就根本不曾再出現過這種壯觀的海戰景緻。美國航母通常只是為了快速投放遙遠戰場的兵力之用，比如橫越太平洋這樣的長程奔襲。
中國習慣吹牛，反正也不會觸犯國際公法
而現在中共的戰略假想敵人若是只針對台灣或日本，其軍力投射都可以自其陸上基地直接出發並且在短時間內即可抵達預定戰場，動用幾萬噸級的笨拙航母可謂是殺雞用牛刀，還可能傷敵800自損1000。
大概可以說，且無論中國財力能否負擔得起，在未來，中國航母會被建造出幾艘，都絕不會是衝著台灣而來，而寧可認定他是為了跟美國作為統治太平洋霸權的正面挑戰的一種軍事戰略布局。
羅傑文在該文中已然清楚告訴我們，阻止中國成為亞洲領先的海上力量的成本和風險可能太大，但只要能經過明智設計並採行正確的軍事投資，較小的國家肯定照樣有能力大幅削弱中國艦隊的強制潛力，進而阻止北京成為海洋主導力量。儘管航母將成為中國實力的標誌——但這並不意味著北京必然能統治海洋。
