高端「保護力84%」登瑞士期刊?醫師揭疑點:誰餵食錯誤資訊論文給媒體?

2022-06-24 16:06

? 人氣

有媒體近日獨家刊登瑞士科學期刊MDPI的研究報告,指國產高端疫苗「保護力84%」,引起討論。(資料照,柯承惠攝)

有媒體近日獨家刊登瑞士科學期刊MDPI的研究報告,指國產高端疫苗「保護力84%」,引起討論。(資料照,柯承惠攝)

有媒體近日獨家刊登瑞士科學期刊MDPI的研究報告,指我國產高端疫苗「保護力84%」,引起討論。對此,醫師蘇一峰質疑,該論文以高端疫苗當關鍵字是搜尋不到的,如此冷門何以發表隔天馬上變成台灣之光的有力報導?且該期刊根本不是疫苗感染期刊,想知道相關資訊的人不會刻意去看。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

針對相關報導,蘇一峰在臉書表示,整件事充滿了不合理之處,一個沒名氣的瑞士中國期刊社,發表疫苗整理論文,中間有一小處錯誤表達高端疫苗的數據;且整篇論文還沒有上架Pubmed,使用高端疫苗搜尋也查不到該篇論文,而發表隔天馬上被台灣媒體大量宣傳,「是誰餵食錯誤資訊論文給媒體?」

蘇一峰進一步說,論文發表要5到7天以上才能在Pubmed上搜尋得到,而這篇論文沒有使用高端疫苗當關鍵字,所以用名稱是搜尋不到的,如此這麼冷門的論文,如何發表的隔天馬上變成台灣之光的有力報導?「你可知道一天都有成千上萬篇論文發表啊!」

蘇一峰分析,最大的可能是,早知論文要發表的人把資訊給媒體故意炒作資訊,因為論文中的高端資料若沒有仔細看,根本找不到;而且這個期刊根本不是疫苗感染期刊,想看疫苗資訊的人不會刻意去看這家期刊。

蘇一峰更提到,爆紅的學術期刊MDPI,其實是中國與瑞士合作的期刊,而MDPI公司位在中國武漢,現在不知道要不要感謝中國期刊幫助高端疫苗起飛,「中國期刊讓世界看見台灣疫苗」。

喜歡這篇文章嗎?

羅立邦喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章