這位撰寫過有關北韓談判策略專著的前國防部官員表示,北韓當局的這個改變說明它不想在無核化問題上達成協議。
他說:「這顯示,北韓已經決定它不再處於試圖讓大家認為它改革了或是它的意圖改善了的階段,而是進入了它決定不達成協議並指責外界造成這個結果的階段。」
丹恩斯說,如果這次峰會被取消,北韓將處於它在發起這次『和平攻勢』之前的困境,而這對於北韓來說並不是一個好的處境。
章家敦:可能希望得到更好的交易
新聞報導和評論網站《每日野獸》(Daily Beast)專欄作家兼《核攤牌:北韓挑戰世界》的作者章家敦也認為,北韓發出的最新威脅並不出乎意料。
他對美國之音表示:「金家有一本行動指南(a playbook),這本指南就是先製造期待,然後出其不意的釜底抽薪。他們認為這樣做他們會得到一個更好的交易。他們過去幾十年一直在用這本指南,所以我們又看到了這個做法。」
格雷格森中將:信金正恩的話才覺得有變化
曾經擔任過美國國防部亞太安全事務助理部長的格雷格森中將(Wallace 「Chip」 Gregson)表示,他一開始就不相信金正恩說的話,因此也就沒有什麼變化可言。
他在接受美國之音採訪時表示:「如果你相信金正恩最近幾個月說的話,那麼你才會認為北韓的態度有變化。在我看來,北韓從來就無意放棄其核武器。」
至於金正恩4月底在與南韓總統文在寅簽署的《板門店宣言》中表示北韓致力於朝鮮半島的無核化,格雷格森中將說,我們不知道他說這個話是什麼意思,也不知道這個說法對於韓國和美國意味著什麼。
格雷格森:取消峰會未必是壞事
這位曾經指揮過美國海軍陸戰隊太平洋部隊的將軍表示,他不清楚川普總統與金正恩的峰會是否會如期舉行,不過他認為,不舉行這次峰會也不見得是什麼壞事。
他說:「一個危險是,這次峰會會舉行,但我們達不成任何協議,而只有一些保留面子而毫無意義的聲明,也就是說,金正恩得到他想要的東西,即他與美國總統舉行了一次公開的峰會以及由此而來的地位的(提升),這樣的話,不舉行這次峰會不是件壞事。」
章家敦:關鍵看美國怎麼做
章家敦認為,北韓變卦並沒有什麼關係,關鍵在於美國怎麼做。
他說:「的確,北韓是個惡棍,但問題在於,川普政府是否會利用美國的實力來保護不僅是美國人,還有國際社會。我們有實力防止金正恩獲得他想要的東西,我們也有實力防止中國人在這中間成為壞人。」
觀察人士注意到,北韓對於峰會立場的改變是在金正恩與中國領導人習近平短時期內進行了兩次會晤後發生的,引發中國在其中扮演了某種角色的猜測。
川普總統本人星期四在白宮會見北約秘書長的時候也表示,金正恩是在見了習近平之後,事態才出現變化。他把金正恩與習近平的第二次會面稱為是「一個出人意料的會面」。
中國在背後使壞?
章家敦顯然認為,中國在背後為北韓撐腰。
他說:「中國過去幾個月違反了聯合國安理會對朝制裁決議案,對北韓提供了幫助。事實上,你可以看到,它們過去幾個月對北韓進行制裁的實施出現了明顯的惡化。所以,的確,我認為北韓有信心中國會給他們撐腰。」
這位保守派人士指出,習近平在北京與金正恩進行第一次會面時給他以及他的夫人饋贈了大量的禮物,其實是違反了聯合國安理會的涉朝決議案。他認為,如果美朝之間最終能夠達成一個好的協議,美國可以忽視中國的所作所為,而如果金正恩不同意放棄他的核武器和飛彈,美國應該對中國下重手進行打擊。