全國人大政協兩會會議三月下旬結束至今接近兩個月，各層級官方對港言論驟然增加，中央官員，黨媒，港區人大代表以至特區官員爭相發言，呈現香港回歸以來罕見的現象。這些言論觀點雜亂紛陳，往往叫人摸不著頭腦，捉不到重心，卻有一個共同點──對港的態度顯得更趨高壓，有言論甚至把一些微小的事情無限放大，讓人懷疑是否有意透過混亂訊息，給香港社會帶來寒禪效應，叫港人自我設限，自行放棄一貫的自由生活方式，帶來惡劣的示範。
首先是新任全國人大常委港區代表譚耀宗，他是傳統親共陣營的代表人物、建制派政黨民建聯前主席，兩會結束後他率先發起第一炮，在全國人大會議通過修改《憲法》後，隨即表示日後提出「結束一黨專政」的口號，可能違反憲法，甚至會影響參選立法會資格。
譚耀宗解釋：人大是次通過將「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」條文加入憲法，是為了令共產黨和具中國特色的社會主義制度緊密聯繫，而憲法清晰規定，不能破壞社會主義制度。
譚耀宗這段話給香港帶來震撼，因為這「結束一黨專政」口號，在香港具多大的政治意義？眾所周知，全球「六四情結」最濃的香港，每年由支聯會在維園舉行的「六四燭光晚會」至今接近30載，每年都高喊「結束一黨專政」口號，若說公開喊出口號便算是違反憲法，修例治罪，那不但涉及港人言論自由的核心價值，是以言入罪，進行思想審判，把香港人支持的民主派議員放在對立面，對爭取香港人民心並無好處！
譚耀宗說時言之鑿鑿，不料沒過幾天，譚改變了說法，指稱言論不代表中央，只屬個人意見。至於日後叫該口號是否會影響參選資格，他唯唯諾諾的只說：「沒想到這麼遠」，認為應按香港法例，留給選舉主任決定云云。
但以譚耀宗在親共陣營內的輩份，會發出這般輕率的談話嗎？社會聽得有點糊塗之際，到北京官員出場，發表另一番相關言論了，香港律師會早前訪問北京，引述港澳辦副主任黃柳權稱，中國沒有一黨專政，認為反對一黨專政違憲是有誤解的。律師會會長蘇紹聰又引述黃柳權強調，「共產黨領導下的多黨合作模式」，不存在一黨專政問題，如果說反對一黨專政的人違憲，當中存有誤解。
之後又到北京駐港中聯辦主任王志民出席立法會午宴時，表達類似的調子說，「一黨專政」是偽命題，不是事實，中國行的是「中國共產黨領導多黨合作及政治協商制度」。但他說，內地人民很習慣這制度，若有人拿偽命題，做出傷感情的事情，有意從政者參選，又要推翻這個建制，是不應有的政治倫理。
再來到重頭人物前港澳辦主任，現任全國華僑委員會主任王光亞開腔，也發表相關言論，卻回歸到比譚耀宗所說的更緊，直言在香港提出「結束一黨專政」的人，應該不能參選立法會，「因為這是違反國家的憲法，是一種違法行為」。至於怎麼違法，他回應：「因為國家的憲法規定，國家是中國共產黨領導的一種體制，不是一黨專政，但這種口號的針對性，卻很明顯」。王光亞再被問及如果一些泛民人物以前喊過該口號，以後還能否參選，記者又問：「為甚麼過去二十幾年可以講，現在不可以講，以及是否應該有追溯力？」，王光亞通通沒有再回應。
