我是個上班族，對台灣政治多少有些興趣與關心，所以平常也會看政論節目或網路評論。
對一個三十歲的女生來說，關於台灣民主的深刻認識多來自於洪仲丘、太陽花學運還有柯文哲打敗連勝文這些事，阿扁選上總統時還在唸小學，先前美麗島或是中壢事件只是聽聞過的故事，內容其實很陌生。
前些日子，在呂副的粉專預告上，看到了「民主台北：那個狂飆的年代」的活動預告。由於活動內容簡單介紹了主講人邱萬興先生，我隨手谷歌了一下，這樣的經歷自然引發了我的興趣，特別是與呂秀蓮的對談。
邱萬興不僅是個攝影師，更是一個見證各項街頭運動的參與者，在他的鏡頭下捕捉了解嚴到公民社會的珍貴畫面。在他的解說之下，歷史時空好像倒回到1979年12月10日世界人權日美麗島事件的現場。
邱大哥平順的聲調、幽暗的光線再搭配著聽眾專注的氣氛，我感到一種難以形容卻很熟悉的壓迫感與哀傷。想了一下，我很快就找到答案：「對了，就像是去年在電影院看完「我只是一個計程車司機」的心情....」尤其看到呂副與花媽入獄前的合照，感覺更是強烈；或許，在那個年代要挑戰國民黨的威權體制，需要的不只是過人的勇氣，更要有堅定的信念。
這樣的革命情感外人只能感同很難深受，所以當下呂副講了「她出來選，就是和我作對，我要寫篇文章...」這番話時，我當下有點莫名與錯愕。 走過威權的那個黑暗的年代，曾經一起為台灣民主努力奮鬥過，怎麼會因為台北市長選舉的耳語而產生嫌隙，甚至彼此傷害？
活動結束後，我壓抑著內心的激動與疑惑，硬是上前問了呂副幾個問題，令我訝異地是她回答問題的態度。呂副婉轉地說，剛剛看到那些照片與畫面，時間好像倒帶回到從前，思緒就進入到一起坐牢的記憶，但是當自己意識到要面臨當下的一些爭議時，反而覺得有點度不太真實。
「有些好事者，總是在我與陳菊政之間挑起那種情緒，其實對我來說很受傷，因為以我們的交情，只要一通電話就能化解外面的風雨傳聞，她要選我真會退讓，問題在於我認為花媽不會選，因為她剛要協助總統處理政務，這個位子很重要...」
由於祖母綠的回答直白又坦率，雖然直視著我但我儘量低著頭迴避著她的眼神，但我感受到呂副口吻反倒像自己家裡阿嬤說話的模樣，有點嘮叨但很樸實，和她最近講「世大運」的形象不太一樣。
雖然我感到有點無奈但似乎有點理解：老人家執意想做些事情，往往是認真的；他們付出一輩子的歲月後，或許只希望得道一些尊重。騎車回家的路上，腦袋中浮現的仍是呂副與花媽合照的影像。
＊作者為金融業者
