大約在1個月前，國民黨主席朱立倫啟程訪美，此趟最重要的行程就是揭牌國民黨駐美代表處，這項任務是朱立倫去年競選國民黨主席時的政見之一，從提出到兌現承諾，不難看出朱立倫把這件事情放得很重，也讓外界了解到，國民黨期望透過與華府的直接溝通，讓美國重新聽見國民黨的聲音，同時這個行動也是為日後的選舉，無論是今年（2022年）年底抑或是2年後總統大位的候選人們，來布一個更完好的局。
然而，即使揭牌國民黨駐美代表處是國民黨、抑或說是朱立倫的重中之重，但外界顯然畫重點在別的地方。朱立倫在華府著名智庫「布魯金斯研究所」的演講中，提到「國民黨是親美不親中的政黨」、「九二共識是沒有共識的共識」等言論，一瞬間讓輿論完全炸鍋，新聞持續延燒到今日，無論是藍營自己人，還是對手綠營，甚至是民眾黨，大家對這番說法各自解讀，也讓外界不禁臆測，國民黨要轉型了嗎？
如果以二分法來區別現在執政的「民進黨」和最大在野黨「國民黨」的話，前者的論調基本上就是「親美、抗中保台」，後者一直以來的印象則停留在「親美和中、九二共識」上。這個分法雖然很粗糙，但這的確是多數選民的最直接印象，也是影響投票行為的主要因素之一。畢竟政治雖然是眾人之事，但多數人每天根本沒有閒工夫注意當天發生的事，更多的人是在投票前一刻才決定要投誰，有的人甚至省略決定的過程，看自己偏好的政黨派誰就投誰。
在這個前提下，如果說朱立倫想要改變國民黨一直以來的論述主張，雜音很多也在所難免，但或許我們該把重點放在這個改變，究竟對於現在的國民黨來說是好是壞。
以現在台灣的民意來說，反中、親美才是主流，而對於現在的國民黨而言，如果不選擇和民意站在一起，只會讓自己未來在政壇上更沒有生存空間，所以如果「反中」還不知道做不做得到，至少「親美」的立場先表明，才有機會思考下一步該怎麼走。
比起「抗中」或是「親中」，這些一旦站錯邊就會流失掉中間選民的口號，朱立倫試圖以「親美、愛台」這個更符合台灣人最大公約數的理念，拉近與中間選民的距離，這個作法有沒有用還需時間驗證，但至少可以肯定的是，這對於今年底藍營的候選人而言，絕對是利大於弊，因為唯有先堅信自由、民主，才能真正的愛台灣。
在站穩「親美」立場之後，筆者建議，國民黨也應該思考，未來要如何更圓滑地處理兩岸關係，因為雖然美國的價值觀與台灣比較接近，但也不要忘記，台灣最近的鄰居還是中國大陸。長久以來，兩岸關係應該是、也絕對是高於國際關係的，放眼台灣現今的政黨，最有機會能順利挽救兩岸僵局的也只有國民黨了，而這個艱鉅的任務，就要考驗朱立倫的智慧了。
＊作者為國際關係學系學生
