臺灣核能存續問題已經討論許久，而現在確定要廢除核能之後，各種問題都浮上檯面，特別是自俄烏戰爭之後，國際能源大漲，這也使得台電今年初便遭受了巨量的虧損，而不得不漲電價，而且今年也有可能會更容易出現全台大停電的情況。
談經濟前先談能源供應
工業是經濟發展的根基，世界上每個經濟實力雄厚的國家都具有龐大的工業基礎，工業同時也會消耗巨大的能量，而台灣的工業用電量占了全台灣一半以上。台灣一直以來都有一個呼聲，就是電價過於低廉，但是實際上有一個非常大的問題，就是台電與其他國外能源供應商最大的不同，那就是台電是公營企業，而且台灣就只有這一家電力供應商，如果台電為了利益而隨意調漲電價，那麼台灣有辦法維持現在的工業水平嗎?還有辦法創造這麼多的就業崗位嗎?還有辦法維持現在的競爭力嗎?
核能⸺禮物般的能源
核能比起其他的能源有著更多的好處，極高的安全性﹑極為穩定的發電量以及極為低廉的成本。首先，核能發電廠大部分的成本都是在興建電廠的部分，之後營運的部分是非常低廉的，在能保證安全的時候還能延役，進一步的降低成本。再者，核電廠運轉每百萬小時才會出現兩起事故，而且幾乎都是不會對核電廠發生安全危害的小事故。世界目前上發生的兩起七級核事故，車諾比與福島核電廠都是「人禍」造成的，福島核電廠本身的設計已經有重大缺陷，在加上東京電力公司在災害中做出的決定幾乎都是錯的，所以才導致這麼嚴重的事故。至於更嚴重的車諾比核電廠，設計時本身就是一顆定時炸彈，再加上蘇聯本身就有很多的問題。
台電不可能會像東電一樣忽視專家的意見，更不會像蘇聯一樣，用著極度危險的設計。核四興建之初是使用當時最先進的第三代核反應爐⸺先進型壓水式反應堆ABWR(Advanced Boiling Water Reactor)，除了日本以外第一個使用這種設計的，直到現今，這也還是非常先進且安全的設計，而且核四的設計還特意加強了穩固性，因此核四可以說是全台最堅固的建築了，這種反應堆一部機組就能產生1350MW的電力，而核四設計之初就能容納6部機組，也就是一共8100MW，而全台目前總發電量約為43000MW，台灣未來經濟發展的道路很有可能已經被封死了。
一個國家如果真的想要減碳，那就應該把核能作為首要考量的目標，比起其他環保團體口中所謂的再生能源，如風力﹑ 太陽能﹑水力等，核能才是真正的清潔能源，能同時兼顧環境保護以及經濟發展的方法，一昧的抗拒與忽視會帶給人民更為苦難的生活。
＊作者為學生
