新竹市長林智堅被控在中華大學科管所，以及台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲，其中林智堅在台大國發所的碩士論文，被質疑抄襲同系所同學余正煌，不過林智堅在台大國發所碩士論文的指導教授、現任國安局長陳明通5日中午發聲明表示，是余正煌拿林智堅的資料寫論文。對此，媒體人、臉書粉專「逆風的烏鴉」發文指出，余正煌現在應該是調查局的人員。
「逆風的烏鴉」表示，陳明通出來說不是林智堅抄襲余正煌，而是當時余正煌寫論文不順利，所以陳明通拿了林智堅已經寫的一些東西給余正煌參考，余正煌改題目寫成論文，換句話說「是余正煌抄林智堅，不是余正煌抄林智堅」。因此這件事的關鍵，反而到了「余正煌」身上，不過到目前為止，余正煌都沒有出來為自己辯護，更奇怪的是，Google和臉書搜尋這個名字，資料都非常少，所以媒體也很難找到這個人。
「逆風的烏鴉」指出，考試院公報「可能」暴露了為什麼陳明通敢這樣說，而且有把握是「余正煌」不敢出來辯駁的理由，這份2010年的考試錄取公告，調查局調查人員調查工作組的錄取名單，出現了1個一模一樣的名字「余正煌」，如果不是同名同姓，這位「余正煌」現在應該是調查局的人員，再考量余正煌在台大國發所是「在職專班」錄取，公務員的可能性很高，所以「國發所余正煌」就是「調查局余正煌」的機率不小。
「逆風的烏鴉」提到，國內有3大情報機構，分別是國安局、調查局和軍事情報局，其中是龍頭、居於指揮地位的，就是國安局。換句話說，調查局是聽命於國安局指揮的，陳明通又是現任的國安局長，陳明通栽贓小調查員寫不出論文、抄別人的論文，難怪不敢出來自清。「當然，我不確定2個人是不是同1個人。或許這2天會有另1個余正煌出來說明吧。我也期待如此。」
