由於強森戀棧不去，把自己的聲望全部耗盡，他首相任期裡的某些亮點—像是採購新冠疫苗、在烏克蘭戰爭中力挺基輔—如今都被醜聞淹沒。《經濟學人》批評他始終沒能提出政治願景，政治危機也始終沒有分散人們對於政府事務的注意力。最後政治醜聞成了政府事務的重心，隨著醜聞的層出不窮，強森的謊言也越來越多，最後什麼也沒能留下。
不過《經濟學人》並不同意保守黨人將所有問題都歸咎於強森的性格。因為多數保守黨人都支持低稅率與自由市場，但來自北部選區的保守黨人卻堅持干預主義、保護主義與更多政府支出，是富有個人魅力的強森整合了黨內不同派系，也讓保守黨在上次選舉中贏得了87個席位的多數。不過強森從來沒有解決保守黨內的路線矛盾：他既支持保護主義，也支持自由貿易協定；他在希望廢除官僚作風的同時，又想要懲罰能源公司的高價格；他規劃大規模的政府支出，卻又承諾大幅度減稅。
《經濟學人》將保守黨當前的矛盾主張稱為一種「幻想政治」（the politics of fantasy），而且可以追溯到強森在推銷英國脫歐（Brexit），竟然向選民承諾他們可以得到他們想要的一切：更多的財富，更少的歐洲；更多的自由，更少的監管；更多的活力，更少的移民—而且就算英國決定脫歐，歐盟也會不顧一切來求英國達成協議。《經濟學人》說，這些莫名其妙的主張竟然也被選民接受，以至於「幻想」成為保守黨的原則。
除了強森跟保守黨的問題，《經濟學人》要求新政府記取的第三個教訓是：強森經常吹噓「英國經濟之好讓全世界稱羨」，但事實是他所留下的英國面臨千瘡百孔的社會與經濟問題。英國的通貨膨脹率是七大工業國之首，政府舉債進行大規模支出很可能讓通膨的情況更為嚴重。此外，2007至2009年的全球金融危機的前十年，英國的國內生產總值成長率為2.7%；現在的平均成長率則接近1.7%。英國其實陷入了長達15年的低成長困境，預計到2023年，英國將成為G7之中成長最慢的國家。
《經濟學人》指出，英國的成長疲軟還伴隨著其他問題：罷工的情況從鐵路工會蔓延到律師與醫生，隨著生活成本的上升，更需要一個堅定且立場一貫的政府來控制開支；英國人口正在逐漸老化，從1987到2010年這段時間，英國65歲以上人口的比例曾持穩在16%，現在已經成長為19%， 2035年更將接近25%，這意味著福利法案的重要性、面對醫療問題已是捉襟見肘的國家衛生服務也會繼續增重擔。
除了經濟問題與人口老化，英國也需要加快進行「淨零排放經濟」（net-zero-emissions economy）的轉型，但這又是一筆龐大的投資計劃。加上中國與俄羅斯企圖擴張影響力（雖然他們的武力還有待加強），蘇格蘭和北愛爾蘭在聯盟關係中焦躁不安，英國國會卻也拿不出能讓他們滿意的計劃。《經濟學人》認為英國正處於危險之中，遠比自己所想像的還要窮—經常項目赤字激增、英鎊貶值、債務利息成本上升。如果下一屆政府繼續堅持同時增加開支和減稅，可能又會像強森政府一樣陷入危機，「一切皆可能的時代已經結束，隨著強森的下台，政治必須再次錨接現實」。
