新竹市長林智堅在中華、台大碩論遭疑抄襲，幕僚向《中央社》稱論文在科管局結案報告前就已完成。對此，國民黨立委8日舉出3項證明反駁，批林智堅「連抄都懶」；另外，原預計出席記者會的竹科局長，以及科技部的正、副司長皆未與會，立委費鴻泰直言「柯建銘叫他們不要來」，質疑他們到底是領人民的俸碌，還是柯建銘、林智堅的，「你們到底在怕什麼？」
針對林智堅論文，費鴻泰列出3項證據，首先緒言裡原本匿名研究對象，以「某」取代「新竹」，但內容卻有多處竹科」字樣，「抄都沒有抄好」；且緒序前面多處寫「本計畫」，後面又寫「本研究」體例不一致。他質疑，曾指導很多學生論文，不會稱「本計畫」，若是林智堅先完成碩論，為何前後體例多處不一致？「真相只有一個，到底誰抄誰的？」 口委都沒看到嗎？
林智堅論文較竹科管理局優先完成？費鴻泰舉3例質疑
再者費鴻泰也提出時間序列指出，2007年12月24日，竹科委辦案開始；2008年6月15日委辦案結案；2008年6月20日，委辦案報告出刊；2008年6月26日，林智堅碩論口試日；2008年7月2日，則是林智堅謊稱委辦報告的結案日，依序列是委辦報告在前、碩論口試在後，「是你記錯誤還是故意誤導？」
第三，費鴻泰表示，李友錚、賀力行、王明郎，很久以前都有做過TCSI相關研究，是涉獵很久的領域，怎麼幕僚會說得像是林智堅先完成碩論，後才有研究報告，是一位學生，一下子就來「指導」教授？
曾銘宗：王明郎聲明證實林智堅侵權
黨團總召曾銘宗則說，林智堅幕僚稱林和老師共同參與計畫，6月20口試，在7月2日竹科報告結案報告前已經有智慧財產權；日前7月5日發的聲明，王明郎說林智堅有參與討論，碩論使用相關內容「實屬合情合理」，「王明郎認為合情合理，但我們認為不合法啊。」
曾銘宗指出，王明郎的聲明本來要為林智堅澄清，反而證明林有侵權行為，涉犯《著作權法》91項第1項，「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處3年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新台幣75萬元以下罰金。」
曾銘宗並表示，國民黨團有2項要求，首先請台大、中華大學告知，針對林智堅碩論的學術倫理委員會何時開會，何時啟動調查；其次，請科技部督促竹科依法提出告訴，追究林智堅民事及刑事責任，若科技部未提出告訴、維護權益，則有瀆職問題。
