希望不會是在若干日後，又一個國家與我們斷交，然後閣下又出來開記者會，再一次說「我們不再忍讓」？希望不是這樣啊？
自從川金有可能會後，筆者就看到不少媒體鼓吹學習金正恩，這點筆者是部份認同，差異點在於，筆者認同的是，我們要學習金正恩的「壞」。當然，我們是民主政體，所以不可能百分之百的壞，而是「小壞壞」。
就以加航改我們國名為例，我們就學網友的創意，從此以後，我們政府給加航的函件就稱呼加航為「Air Chinada」，中文叫做「中國（共）加航」。理由很簡單，中共說話你就聽，所以把加航視為中共旗下組織，也合理啊！
讀者可能會說，好無聊。沒錯，筆者也承認，但有時候，只有無聊才能對抗無聊。而且，Air Chinada，看似網友的嘲諷之舉，但其實也可以發揮作用的。試想，當加拿大人來到台灣，發現加航被改名後，他們會怎麼想？筆者相信，絕大部份都可能會說，「喔，為了錢嘛」，但筆者也相信，會有部份的加拿大人民會認為加航此舉是出賣靈魂，而這些人只要夠多，就有機會影響加拿大政府或是加航。
其實筆者也清楚兩岸的差距，但要嘛就吞下去，要嘛就要做出反應。的確，我們不論做什麼大概都無法改變結果，但至少要讓「加航們」覺得「不方便」。
「委屈永遠不求到全，委屈永遠只會讓人軟土深掘」。今天我們的政府每次都只會叫一叫，或是罵罵中共，站在人性的角度，當然是選擇順應中共或是和中共建交，反正台灣不會怎麼樣。岔題一下，有綠營的民嘴說，我們在中南美的邦交國，其實是要看美國的態度，說得好像美國能幫我似的。除非我們在中南美的邦交國拿了美國很多的好處，不然他們只要對美國說：「你們都可以和PRC建交，為什麼我們不可以？」這時美國能說什麼？民主、自由？
最後，筆者很好奇，不知道是國民黨已經被共產黨拋棄了？還是國民黨已經進入加護病房。如果國民黨在中共的眼中還有價值，反而應該利用這次中共的國際獵巫行動中出面調解，因為這是國民黨的大好機會。
假設一種情境，在國民黨的奔波和斡旋之下，共產黨同意各國企業同意用「中華民國台灣地區」來取代「中國台灣」的話，國民黨的氣勢一定會大大不同。此時，相信只有不見「台灣共和國」會死不冥目的獨派會不爽而已，而國民黨或是統派也能更大聲地宣稱他們的兩岸主張，而不是那些亂七八糟新聞，可惜啊！
總統閣下，「維持現狀」是您的競選主張，筆者願意相信您有意遵守，所以即便獨派不斷挑戰您時，您仍堅持下去，但現在對岸不願維持現狀了，您要怎麼辦呢？「不再忍讓」，然後呢？
＊作者為關注歷史的自由業者
