在野黨狂打轉戰桃園市長選舉的新竹市前市長林智堅「論文門」爭議，由多位桃園市議員參選人組成的「桃園新選風」11日上午召開記者會批評，總統蔡英文斥退桃園綠營在地人才、沒收初選，又保駕護航林智堅，但林智堅面對論文抄襲爭議竟意圖以訟止爭，此舉等於是向桃園市民發起一場「智」力測驗。「桃園新選風」批評，民進黨中央為林智堅糟蹋學術倫理，利用網軍帶風向搬弄是非，民進黨內新人參選人前仆後繼為林智堅背書，黨魂盡喪，自貶為道德侏儒。
「桃園新選風」成員、觀音區市議員擬參選人戴兆華引用市政統計指出，據2020年桃園市政統計，桃園市民擁有專科以上學歷比率逾4成、大學畢業比率超過3成，讀過碩士班的民眾多達7%。戴兆華認為，接受高等教育比率逾4成的桃園人，不可能對林智堅的「論文門」無動於衷。
戴兆華：林智堅、陳明通的辯解無疑在挑戰桃園市民智商
戴兆華表示，選民很清楚，哪怕是大學生期末考試，也不允許「1份報告繳2個作業」，更遑論抄襲？林智堅和其指導教授、國安局長陳明通等人的辯解，無疑在挑戰桃園市民的智商。
戴兆華批評，林智堅不願認錯道歉，還利用司法濫訴屏蔽質疑聲浪、以訟止血，打算告完就閃躲，11日有3位桃園市議員參選人、1位現任市議員對林智堅發起挑戰提問，林智堅作為參選人有義務回答「桃園新選風」的質疑。
桃園區議員擬參選人羅岳峰表示，一般民眾未必了解論文抄襲如何認定，「塔綠班」網軍竟利用資訊落差混淆視聽，相信隨著選戰加溫，會有愈來愈多民眾了解「論文門」嚴重性，以及「抄跑市長」的真面目。
羅岳峰點名同為桃園區市議員擬參選人黃瓊慧，黃瓊慧畢業於中原大學，應該有撰寫過小論文，也有上過學術倫理等相關課程，林智堅中華大學碩士論文的問題，在於所上教授明明跟竹科簽訂合約，做了研究報告，著作權、所有權於理於法都歸屬竹科，林智堅卻用其取得碩士文憑，還一字不改照抄。
羅岳峰：綠營政治新血用民進黨資料洗腦支持者
羅岳峰批評，綠營這些參選的地方政治新血，在「論文門」事件表現讓人失望，黃瓊慧只用民進黨的資料來洗腦支持者，民代沒幫民眾監督市長、市政，還沒當選就成為黨機器，民進黨黨魂淪喪至此，無怪乎前副總統呂秀蓮、前台南縣長蘇煥智等民主前輩都看不下去。
桃園中壢區議員擬參選人毛嘉慶稱，桃園市長鄭文燦排除桃園在地人才，力挺「抄跑美利堅」，是因為林智堅過去2任的選舉手段、圖利建商與財團，與自己如一丘之貉、氣味相投。林智堅在新竹大搞香山重劃區建設，舊市區都更放著擺爛；在桃園，鄭文燦也放任危老建築充斥各區，利用公家資源搭配新建案炒高房價，導致人民安居樂業不可得。
毛嘉慶批評，鄭文燦任內涉嫌圖利特定廠商的案件，從世界客家博覽會共用的御用廠商禾豐承攬民進黨中央全台公投說明會，到新竹、桃園市府各大活動標案，鐵證如山，毛嘉慶指鄭文燦是「謊言堆積出來的施政滿意度」，相信選民會用選票唾棄。
現任的龜山區議員牛煦庭批評，「以訟避禍，拖延時間」、「權貴護航，混淆視聽」、「行騙桃園，複製貼上」，塔綠班在桃園的「論文三重奏」策略已經確定，林智堅論文抄襲、品質低劣已是事實，桃園鄉親遲早會知道真相。
牛煦庭表示，為民進黨正港的桃園人才感到不值，不希望「真學霸」前立委彭紹瑾、現任立委黃世杰違背學術良心；不希望前立委黃適卓接受「宗親不如權貴親」的悲哀現實；更不希望了解桃園脈絡的前立委鄭寶清俯首稱臣。「黨意凌駕民意」的時代終將過去，希望桃園這4位前輩及他們的支持者，鼓起勇氣摘下嘴上的拉鍊，對於荒謬的「論文門」，桃園人不能繼續沉默下去。
