馬斯克的團隊稱，Twitter長期以來一直估計虛假帳戶在其可變現日活躍用戶中佔比不到5%，這似乎是不準確的，因此可能構成「重大不利影響」。
根據這一概念，買方必須證明一家公司的實際業務與其同意收購的業務有明顯不同。這個門檻較高，很少有臨陣退縮的買家能援引此概念達到目的。
馬斯克的公告沒有給出證據來支持他的說法，即Twitter前述估計不準確，也沒有提供另一種計算結果。但他的律師寫道，馬斯克有理由相信虛假帳戶的真實數目「遠遠高於」 Twitter的估計。
Goshen在談到這個理由時說，這甚至都不貼邊。他表示，你得說明對公司價值有極其大的影響，比如會導致其價值減半。在他的印象中，只有一個買家以重大不利影響為由成功退出交易的例子：2018年，醫療健康公司Fresenius SE退出了收購Akorn Inc.的交易，稱其存在數據泄露。
Goshen對馬斯克提出的另一個理由也持懷疑態度，即Twitter沒有充分回應他的團隊提出的提供機器人帳戶問題相關資訊的要求。契約要求Twitter滿足為完成交易而提出的任何合理的、且不會對其業務不利的資訊要求。
Goshen說，Twitter可能會稱，該公司向馬斯克提供了超出合理範圍的資訊，最近幾周允許他訪問其數據流，並聲稱他要求提供資訊的目的似乎是為了退出交易，這與初衷相去甚遠。據他所知，沒有因資訊訪問權而導致交易破裂的案例，不過這樣的理由曾導致價格的下調。
馬斯克的律師還稱，根據契約中要求公司在交易完成前不得以不合理方式干預業務的規定，在解僱兩名高管和裁掉招聘團隊三分之一的員工之前，Twitter本應該徵求馬斯克的同意。Goshen說，在所有的理由中，這可能是最強有力的一個。不過，不清楚該公司的行動是否足以被認為是不合理的程度。
圍繞破裂交易的法律衝突大多以和解告終，雙方就降低價格或支付一次性費用達成一致。馬斯克之前同意在交易流產情況下向Twitter支付10億美元反向終止費，但這隻會在特定情況下觸發，包括馬斯克的債務融資失敗，或者監管機構試圖阻止這筆交易。該協議把Twitter可以起訴索取的損害賠償金額限制在10億美元，也就是說，該公司目前僅有的選項是起訴要求繼續履行協議，或者獲得不超過10億美元賠償。與交易失敗將給Twitter帶來的損失相比，該賠償只是杯水車薪。
若Twitter起訴要求繼續履行協議，且馬斯克同意和解，可能會涉及超過10億美元款項支付。
Twitter的處境岌岌可危，作為一家獨立公司存在的前景十分嚴峻，一定程度上受數位廣告市場的動蕩影響。上周五，Twitter股價收於36.81美元，比馬斯克同意支付的每股54.20美元低了32%。
Wedbush Securities分析師Daniel Ives上周六稱，馬斯克的所作所為是Twitter的一場「噩夢」，Twitter或將面臨一場曠日持久的法律戰。他估計，假如交易失敗，Twitter股價恐怕會跌至30美元。
對馬斯克而言，從財務方面考慮，顯然希望要麼完全放棄這筆交易，要麼通過談判降價。自馬斯克對Twitter首次出價以來，Twitter的同行等科技股已大幅跳水，這位特斯拉首席執行官的個人財富縮水數以十億計美元，這家電動汽車公司的股價也跌跌不休。馬斯克已出售了價值85億美元的特斯拉股票，可能旨在為收購Twitter的交易融資，倘若交易成功，他將提供335億美元的股權融資。
