觀點投書:中國的文攻武嚇,嚇得你嫑嫑的

2018-05-29 06:30

? 人氣

作者認為,心理作戰的管道開始往廣播、電視、網路等領域擴張,都可被視為是心理作戰的一種,「資訊傳播的速度加上媒體嗜血的特性,更助長了中國對臺灣的心戰攻勢。」(示意圖,AP)

作者認為,心理作戰的管道開始往廣播、電視、網路等領域擴張,都可被視為是心理作戰的一種,「資訊傳播的速度加上媒體嗜血的特性,更助長了中國對臺灣的心戰攻勢。」(示意圖,AP)

前陣子,中共解放軍傳出軍艦向我方艦隊「打招呼」,我方不知所措等消息,遭國防部打臉,指出其所形容的通話機制根本不符合海軍艦艇的設備與規範。不論消息是否正確,不免又讓人懷疑是否和中共軍機挑釁、臺海實彈演習等作為一樣,又是一次威嚇性的小伎倆。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

許多人對於戰爭與軍事的第一印象便是真槍實彈的部隊與機艦,於是各國編列大筆預算在軍事採購與部隊整備上,同時也透過這些指標來評比各國軍事實力。但數字的蒙蔽下,許多人都忽略了,在這個實體戰爭的可能性被壓制到最小的時代,心理作戰才是各國主要且實際交戰的戰場。

在各國的軍事編制裡,幾乎都會有負責「心理作戰」的單位。一、二戰時期,許多國家利用空飄氣球、飛機等發放威嚇性或招降性的傳單,或利用巨型擴音設備進行心戰喊話,如昔日金門對廈門的播音牆,或兩韓邊境直至上週才拆除的心戰喊話裝置。隨著科技的發展與資訊管道的暢通,心理作戰的管道開始往廣播、電視、網路等領域擴張。舉凡一國計畫性對他國造成其內部軍民心理影響的資訊發布,都可被視為是心理作戰的一種。

資訊傳播的速度加上媒體嗜血的特性,更助長了中國對臺灣的心戰攻勢。許多消息在尚未經過驗證前,就透過媒體新聞向民眾播送,造成民眾對於中國產生恐懼。如同前述的事件,某位解放軍將領僅在記者會上發表一個「小故事」,便透過臺灣媒體大量且反覆向國內民眾播送,可說中國不花多少成本便達到極大的心戰效果,而國內媒體全都成了中國心戰的助手。

不可否認的是,臺灣許多媒體,乃至於意見領袖,都成為了中共心戰的助手之一,明目張膽地當起「共諜」。面對中國不斷地文攻武嚇,我們應該要如何應對?想要在中國氾濫的心戰攻勢下一味地保持中立已經是不可能了。我們對於中國相關的資訊,尤其是中國自身發布的消息,更應該理性解讀並辨認是非。對於中國控管的官方媒體,或某些立場明顯親中的臺灣媒體,我們尤其要提高警覺,不被其資訊誤導。

心理作戰的對象不外乎是一國的人民。心戰訊息在民間越是發酵,中國的心戰策略就越是成功。對於中國不間斷的文攻武嚇,與其隨著媒體起舞嚇得自己不要不要的,倒不如釐清自己的立場與中國的目的,會發現許多消息只不過是如白宮所說的「歐威爾式」的胡言亂語而已。我們當然需要知道敵國的動向與其心戰手段,但對內我們必須要堅定自己抵抗與防守的立場,不被中國影響,才不會在實體戰爭真正開打前,在心理戰上就已經敗光了。

*作者為公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章