愈是如此避而不談內容，愈容易讓人覺得「此地無銀三百兩」；更可怕的是連小英也跳下來說出不是學術界最根本的「回歸學術」的話，反而是把政治語言納入臉書發言，愈發顯示綠營護航人士根本不懂學術界的研究歷程的艱辛，沒有吃過這裡面的苦，說不出論文創作的難度，不正反證出這些護航者平時就不尊重學術與研究成果，只能拿髒水來帶過？至於林智堅本人，只能說爆料者不斷地複製貼上來抺黑他，對於爆料者所提出來的證據不敢回應，趕快推給學術倫理審定委員會正在審議，卻不知這個審定委員會還是要回到他的論文創作過程與論文提出來的研究成果，來做比對與審議。（中華與台大兩所大學真能在兩個月內完成對林論文是否涉抄襲的審定？綠營早就在做政治操作，政治之手早就默默朝做掉或做黃此案來幫林「脫罪」進行中了！）
涉嫌抄襲就是對學術研究的最大的考驗，當綠營歡天喜地揭發藍營參選高雄市長的李眉榛論文抄襲時，那種高標準與咄咄逼人的神情；如今反映在林智堅身上時，同樣是市長參選人，同樣被揭爆是抄襲，綠營卻是低標準與處處護短。這樣的雙標，除了侮辱林智堅本人之外，更重要的是完全不尊重學術！更可怕的是將自己人抄襲「合理化」，對手抄襲就是該「天誅地滅」！沒錯市長不見得要有高學歷，只要有能力有作為，可是當綠營一再抺紅抹黑韓國瑜說他是「大草包」時，這個草包卻能捲起韓流，讓陳其邁敗得不知所措。他也曾讓高雄市「脫胎換骨」，逼得綠營從小英一直到基層側翼集全力來罷免他，試問他既是大草包，為何還能讓高雄不一樣呢？
簡言之，從市長到中央政務官，綠營所選的人，不是人才，不講品格，只要是「綠色的」就是「根正苗紅」，他／她即便有再大的過失或失政，都可以沒事，反過來只要是「非綠色的」做得再好，一樣就處處要被綠色挑三揀四，一無是處。所以呢？林智堅的「論文抄襲門事件」在綠營看來就是政治事件，根本不能用學術處理，小英和蘇揆第一時間跳出來就是要定調成為選舉操作，指導教授陳明通第一時間跳出來護林，馬上「劍指」是余生抄襲原創者林智堅，所有錯都是別人！自己什麼錯都沒有！
各位還記得管中閔出任台大校長一波多折的往事吧！小英口口聲聲說尊重教育部專業，最後三位教育部長不得不下台，而最後的葉俊榮部長為了幫小英下台階，只有批了「勉予同意」並自請下台來結案。原本就是單純的校園民主、學術自由的大學校長改選，卻因著藍色的管中閔居然當選而不是小英與李遠哲所矚意人士出線，因此台大校長得拖了一年才能上任，這樣的政治操作，完全無知，更耽誤了台大的學術發展，結果苦果是台大師生與社會要共嘗，決策者什麼責任都不必負擔。
