例如，在互動最多的400個臉書帖子中，60.3%是由中國國家媒體和外交官發布的。在互動最多的1000條推特推文中，只有5.5%是由中國國家媒體和外交官發布的，4%是來自被推特封鎖的帳戶。報告指出，社交媒體數據顯示，中國政府與其附屬的實體可能正在透過假帳號來擴大其公共外交與傳播假訊息的能力。
張羽楊指出，中國的信息操作之所以在臉書上會比較成功，可能是因為臉書上反駁中國新疆論述的聲音較少。他說：「推特是記者、維權人士和學者們分享新疆事實的首選平台。與推特相比，臉書上有更多來自中東或非洲的用戶，這也讓中國政府在臉書的行動更為成功。」
他還提到，推特也公開了更多其平台的數據，讓研究人員可以識別出中國嘗試在該平台上推動的假訊息行動。張羽楊告訴德國之聲：「這種行為對於民間社會組織緩解推特上的中共訊息行動至關重要。 」
亞洲語言更正面報導
而不同語言的媒體文章，在報導新疆議題時的語氣也有很大差異，報告作者認為這反映了全球公眾對中共新疆政策的不同看法。他們分析超過65種語言的494,710篇文章的結果顯示，中文文章更有可能對中國的國家政策和對其在新疆實施的行動作出正面評價。此外，他們對烏爾都語、日語、泰語和土耳其語文章進行的分析，也得出了類似的結果。
張羽楊表示，由於多數關於中國在新疆侵害人權的報導以英文為主，而亞洲國家的受眾不一定會接觸到英文報導，所以中國可以在亞洲國家的訊息環境中，放入對其新疆政策的正面描述。他說：「相關內容包含新疆經濟繁榮和穆斯林少數民族過著「幸福」的生活，而中國政府也不必在這些亞洲國家直接回應外界對其人權侵犯行為做出的指控。」
ASPI的報告評估，隨著美國社交媒體平台刪除越來越多與中共有關聯假帳戶，中共將通過進一步接觸海外華人社區團體來加強其對外宣傳，影響海外高級政治領導人對新疆的看法。
張羽楊說，外界沒有廣泛理解中國這些外宣行動產生的影響，而國際社會也未能充分應對中共快速發展的宣傳和假訊息行動所帶來的全球挑戰。他表示：「中國共產黨的公共外交得到了秘密和脅迫性活動的支持，而他們試圖透過這些活動限制國際實體對中國政府在新疆和香港的人權記錄以及其他敏感問題提出批評。」
報告作者認為，國際社會應該對中共的外宣行動做出反擊，以減輕中共的跨國鎮壓和訊息戰的全球運動。他們寫道：「要實現這一目標，政府和公民社會與社交媒體平台和媒體需要更緊密地合作，阻止和揭露中國的宣傳組織和人員。各國政府必須與具有共同利益的盟友和伙伴協調，領導這一決策過程。」
ASPI過去幾年發布了多份與中國在新疆人權迫害相關的報告，而中國外交部也多次公開批評該組織為「熱衷於炮製和炒作各種反華議題，意識形態色彩非常濃厚，實際上是反華勢力的『急先鋒』，學術信譽受到嚴重質疑」。
© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
