美國向台灣出售1.08億美元武器的方案日前又過一關，但是一些批評人士說，這批軍售案並不足以幫助這個東亞民主政體保護自身不受中國攻擊。
根據台灣總統府的聲明，美國國防部上週五（7月15日）批准了這批軍售，其中包括坦克等作戰車輛的零部件以及提供技術支持的條款。
這批軍售案獲得五角大廈批准後，接下來交由美國國會批准。如果獲得通過，這將是拜登行政當局的第五批對台軍售，也將是今年通過的第四批軍售。
台灣總統府發言人張惇涵說：「對於美國政府依照《台灣關係法》及『六項保證』，持續展現對台灣國防需求的高度重視，並落實對台灣的安全承諾，總統府再次表達誠摯感謝。」
美國雖然與台灣沒有正式外交關係，但是，1979年的《台灣關係法》授權美國政府幫助台灣自衛。先前所提供的支持主要包括武器銷售和其它技術支持與培訓。
中國國防部很快對這批軍售表示了反對。中國國防部發言人譚克非大校說，這筆軍售是乾涉中國內政，「嚴重損害中國主權和安全利益」。
雖然中國共產黨政府從未直接統治過台灣島，但是北京將自治並實行民主制的台灣視為有待統一的省份。北京經常反對外國政府與台灣的任何活動。
在台灣，一些人士對這筆軍售的反應也不那麼熱烈。
在台灣的一些人士說，拜登行政當局做得並不夠，因為最新的武器銷售幾乎完全側重於後勤和支援，而不是加強台灣的作戰能力。
今年6月，在最初傳出1.08億美元軍售的消息時，美台商業協會（US-Taiwan Business Council）說，新的要求限制了軍售物項類別，「破壞」台灣的防禦能力。
美台商會會長韓儒伯（Hammond-Chambers）在聲明中說：「如今，美國對實質性的台灣戰力現代化努力支持甚少甚至根本沒有。」
中國在軍隊人數和先進武器方面遠遠超出台灣，但是台灣目前的防禦戰略側重於「不對稱」或稱「豪豬」或「刺猬」式防禦戰略，加大進攻難度，從而使中國不那麼想對台灣動武。
美國基本上支持這種戰略，但是政策研究公司台灣民主實驗室（Double Think Lab）的軍事與網路事務諮詢顧問廖彥棻（Kitsch Liao Yen-fan）說，雙方對什麼構成「不對稱戰」存在分歧。
廖彥棻說，一些台灣人覺得，華盛頓是通過其武器銷售來塑造台灣防務政策。
「不對稱性的不確定性意味著阻止我們的重大軍購，」他說。「一個國家應當能夠自行決定其防務政策。其他國家可以介入並提出建議，但是他們不能指定一個國家的防務政策。」
「這基本上就是美國目前在做的事情，他們開下了一個非常壞的先例，」他接著說。「美國利用他們向台灣賣的東西來指定他們的防務政策是什麼。」
