縣長阿姨，我們也想過生日然後平安長大。
事情已經過了幾天，還是沒有人意識到它的嚴重性，這不是一般普通的感冒，有可能是另一個恩恩案，是全世界都還不確定無法注射疫苗的一歲幼兒染疫「到底會怎樣」的確診個案！這個案子縣政府卻直接擺爛？無法提供給確實的資訊指引給民眾？連基本的醫療資源盤點都做不到，要民眾怎麼信任縣長？
新北市恩恩事件經歷81分鐘，在2022年的7月15日我與團隊親身經歷了母親一天一夜的煎熬，從半夜12點47分，接到確診隔離中的母親的來電，告知阿嬤騎摩托車已經送快篩陽性兒到急診室，但沒有人可應變，我們整個團隊協助到凌晨4點05分，寶寶才完成醫療程序。遺憾的是雲林縣衛生局仍無一通電話了解當時的狀況，才發現雲林縣衛生局長曾春美對兒童醫療的忽視，包含整個雲林縣政府，在狀況中毫無配套，就連完全遵照確診指引處理，衛生局1999諮詢專線得到的也只是協助叫救護車、聯絡各大醫院等回應，時間在跑，寶寶的身體越漸虛弱始終高燒超過40度……最後，是確診的母親自己在家中確認可送至的醫院，才由民間救護車送達。
縣府說有在事件後開了跨局處會議檢討，但至今仍未建置幼兒確診救治SOP，就連檢討報告與相關作為都提供不出來，隔天看到的消息是縣長候選人去參加了峻工記者會、宣傳兼為花了3800萬的斗六圓環慶生，隻字未提兒童醫療照護應變處理原則。如果打選戰政策裡沒有兒童，那麼一項項鼓勵生育的政策就只是縣府做業績的急救章，這種心態令人難過。在地方政府的永續方舟裡，SDGS說的好聽、秀的精彩，可是面對幼兒生命卻不聞不問，真想問縣長，若孩子不是自己的寶寶，就不值得珍惜嗎？選戰一直打，地方政治派系忘記守護的兒童醫療，沒有人追、沒有人在意，新聞每天報導炙手可熱的政治新聞，可一直被忽略的生活日常，究竟何時才能被理解到它是最重要的？
好人一生平安，我們都要當鄉親生命裡的那個好人，沒人能擔得起「延誤治療」的責任。衛生局長曾春美把最重要的夜間確診要務與責任丟包給1999，卻毫無檢討，可以半夜發聲明稿嗆對此案關心的民眾提告，那為什麼不能花心思去盤點夜間幼兒確診有哪些醫院能提供服務？民眾用稅金錢養雲林縣政府，也讓各局處根據自己的「專業」來做決策，但雲林縣政要證明自己值得相信，否則因相信而懲罰到自己的恩恩事件再發生，雲林縣長要如何對縣民交待？（作者為雲林縣議員／作者文責自負）
針對雲林縣議員廖郁賢投書，雲林縣衛生局予以澄清如下：
針對廖郁賢議員所述個案，當時本局接獲廖議員反映後，第一時間即向臺大醫院雲林分院了解，並未有拒收個案之情事，經該院護理人員回溯，有一疑似廖議員所述個案，因同時段有插管急救中之病患，無法立即提供診療服務，故家屬決定自行前往其他醫院就醫。隨後衛生局長亦請廖議員提供個案具體資料以利了解協助，惟廖議員並未提供，故無法聯繫家屬提供協助。
本於關懷縣民職責，本局主動向各責任醫院查詢，若瑟醫院有一個案之年齡、情況符合廖議員所述，該院已提供個案適當醫療處置，且進行PCR檢驗並建議收治住院，惟家屬考慮照顧問題要求返家自行照顧，並辦理離院返家。本局同仁持續追蹤個案，數度致電個案外婆及母親關心小孩健康狀況，也告知若有持續發燒、嘔吐、精神倦怠等症狀，須儘速就醫，若有疑慮可聯繫衛生局。
期間，本局也曾接獲案母來電，表示小孩高燒需就醫，本局隨即協助聯繫119送臺大醫院雲林分院就醫，隨後案母來電表示欲自行就醫，不久後又進線表示因忘記給小孩服用退燒藥，故不須協助就醫，惟本局仍建議至醫院急診評估，家屬回覆已詢問家庭醫師，自行評估不需就醫；衛生局持續追蹤關懷，並叮囑案母須持續關注小孩狀況，亦再次建議安排就醫，案母回覆自行觀察暫不就醫。 若該案確為廖議員關心之個案，本局已主動提供適當關懷追蹤，並非如廖議員所言不聞不問。
衛生局指出，在疫情肆虐的2年多以來，衛生局與醫療院所醫護人員均竭力守護鄉親健康；為了保障兒童就醫權利，衞生局早已串連6家責任醫院共同推出兒科COVID KIDs-NET-六星共照服務，包括「建立急重症兒科遠距會診機制」及「加強兒科病患分流收治」，由兒科量能較充足的臺大醫院雲林分院提供另外5家專責醫院COVID -19兒科遠距照會，減少輕症轉診，強化重症轉院，透由遠距會診評估，避免著急的家長奔波。
衛生局強調，雲林縣政府努力整合資源照護雲林鄉親，相關措施更獲衛生福利部多所肯定；針對該個案，本局已多次說明，呼籲勿再以片面消息，打擊防疫人員的努力。
