對於美國聯邦眾議院議長裴洛西計畫8月訪問台灣，中國強調會採取「堅決有力」措施，而中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進甚至建議，解放軍戰機可保持適當距離「伴飛」裴洛西的專機進入台灣領空。《彭博社》22日列出5種中國可能的反應，胡錫進的「建議」是其中之一。
《金融時報》19日率先披露裴洛西（Nancy Pelosi）8月的亞洲訪問行程中，台灣是其中一站。中國外交部發言人趙立堅同日強調：「如果美方一意孤行，中方必將採取堅決有力措施，堅定捍衛國家主權和領土完整。由此造成的一切後果必須完全由美方負責。」
美國總統拜登（Joe Biden）20日被問到，裴洛西訪台是否為好主意時，他表示：「軍方認為她此時訪問台灣不是好主意（not a good idea right now），但我不清楚最新的狀況。」白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-PIerre）同日提到，就她所知，裴洛西的行程尚未定案，並稱「我們不評論任何行程」。
Biden's comment is garble - neither logical, nor thoughtful. When is a good time to visit? What are the parameters for "good" and "bad" times?
— Drew Thompson 唐安竹 (@TangAnZhu) July 21, 2022
With Biden's off-hand remark (and China's threats), Pelosi is almost certain to go now. It's her prerogative, not the Administration's.
中國外交部發言人汪文斌21日重申，中國堅決反對裴洛西訪問台灣，此舉嚴重違反「一個中國」原則和中國及美國的3個聯合公報，「如果美方一意孤行，中方必將採取有力措施予以堅決應對和反制。我們說到做到」。美國國防部前官員唐安竹（Drew Thompson）直言，中國對裴洛西訪台的反應會比以往強烈。
拜登說詞被批沒邏輯
唐安竹2011至2018年間在美國國防部長室擔任中國、台灣和蒙古事務主任，任內經歷民主黨的歐巴馬（Barack Obama）及共和黨的川普（Donald Trump）2位美國總統。對於拜登的發言，唐安竹21日推文稱，拜登只是想到什麼就說什麼，雖然美國國防部可能負責載送裴洛西出訪，但他們沒有否決權。
「拜登的說法是斷章取義，沒有邏輯又不深思熟慮」，唐安竹推文寫道，「面對拜登當下發言（和中國的威脅），裴洛西現在幾乎確定會去（台灣）了。這是她的特權，不是行政機構的」。他告訴《南華早報》，拜登說詞缺乏脈絡，且會更想知道何時是「好時機」訪台，「沒有合理解釋，這發言說不通」。
“President Biden’s comment lacks context and to make more sense would need to articulate when a good time for a visit would be, as well as an explanation why the timing is not right now. Without providing such a rationale, the comment is impenetrable.” https://t.co/aPQpWAb7L2
— Drew Thompson 唐安竹 (@TangAnZhu) July 22, 2022
唐安竹推測，拜登是收到中國對裴洛西訪台可能有的回應的報告，包括對解放軍及中國政府可能反應的評估。美國有線電視新聞網（CNN）22日提到，美國參謀首長聯席會議主席米利（Mark Milley）發言人巴特勒（Dave Butler）稱，軍方「通常」會向決策者簡報軍方的評估。
巴特勒說：「我們談論哪些建議可行，討論交通運輸和軍方計畫及準備。」對於米利是否和裴洛西談過她的訪台計畫，巴特勒不多加回應。美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）21日被問及裴洛西可能訪台一事，他僅回應目前都還只是假設，若裴洛西宣布相關行程，國務院才能回應。
