對於美國聯邦眾議院議長裴洛西計畫8月訪問台灣,中國強調會採取「堅決有力」措施,而中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進甚至建議,解放軍戰機可保持適當距離「伴飛」裴洛西的專機進入台灣領空。《彭博社》22日列出5種中國可能的反應,胡錫進的「建議」是其中之一。
《金融時報》19日率先披露裴洛西(Nancy Pelosi)8月的亞洲訪問行程中,台灣是其中一站。中國外交部發言人趙立堅同日強調:「如果美方一意孤行,中方必將採取堅決有力措施,堅定捍衛國家主權和領土完整。由此造成的一切後果必須完全由美方負責。」
美國總統拜登(Joe Biden)20日被問到,裴洛西訪台是否為好主意時,他表示:「軍方認為她此時訪問台灣不是好主意(not a good idea right now),但我不清楚最新的狀況。」白宮發言人尚皮耶(Karine Jean-PIerre)同日提到,就她所知,裴洛西的行程尚未定案,並稱「我們不評論任何行程」。
Biden's comment is garble - neither logical, nor thoughtful. When is a good time to visit? What are the parameters for "good" and "bad" times?
— Drew Thompson 唐安竹 (@TangAnZhu) July 21, 2022
With Biden's off-hand remark (and China's threats), Pelosi is almost certain to go now. It's her prerogative, not the Administration's.
中國外交部發言人汪文斌21日重申,中國堅決反對裴洛西訪問台灣,此舉嚴重違反「一個中國」原則和中國及美國的3個聯合公報,「如果美方一意孤行,中方必將採取有力措施予以堅決應對和反制。我們說到做到」。美國國防部前官員唐安竹(Drew Thompson)直言,中國對裴洛西訪台的反應會比以往強烈。
拜登說詞被批沒邏輯
唐安竹2011至2018年間在美國國防部長室擔任中國、台灣和蒙古事務主任,任內經歷民主黨的歐巴馬(Barack Obama)及共和黨的川普(Donald Trump)2位美國總統。對於拜登的發言,唐安竹21日推文稱,拜登只是想到什麼就說什麼,雖然美國國防部可能負責載送裴洛西出訪,但他們沒有否決權。
「拜登的說法是斷章取義,沒有邏輯又不深思熟慮」,唐安竹推文寫道,「面對拜登當下發言(和中國的威脅),裴洛西現在幾乎確定會去(台灣)了。這是她的特權,不是行政機構的」。他告訴《南華早報》,拜登說詞缺乏脈絡,且會更想知道何時是「好時機」訪台,「沒有合理解釋,這發言說不通」。
“President Biden’s comment lacks context and to make more sense would need to articulate when a good time for a visit would be, as well as an explanation why the timing is not right now. Without providing such a rationale, the comment is impenetrable.” https://t.co/aPQpWAb7L2
— Drew Thompson 唐安竹 (@TangAnZhu) July 22, 2022
唐安竹推測,拜登是收到中國對裴洛西訪台可能有的回應的報告,包括對解放軍及中國政府可能反應的評估。美國有線電視新聞網(CNN)22日提到,美國參謀首長聯席會議主席米利(Mark Milley)發言人巴特勒(Dave Butler)稱,軍方「通常」會向決策者簡報軍方的評估。
巴特勒說:「我們談論哪些建議可行,討論交通運輸和軍方計畫及準備。」對於米利是否和裴洛西談過她的訪台計畫,巴特勒不多加回應。美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)21日被問及裴洛西可能訪台一事,他僅回應目前都還只是假設,若裴洛西宣布相關行程,國務院才能回應。