「抄跑」男孩林智堅「論文門」連環爆，在週末，甚至開記者會「文青感性訴求」與「爭議細節探究」並用，會中還屢次強調「最重要的是能聆聽民眾的聲音」。而在新竹球場千瘡百孔曝光後，林智堅當時稱「聆聽民眾聲音」，顯得更為諷刺。曾經佈滿光環的林智堅，如今只剩尷尬、狡辯齊發，種種窘態，甚至連民進黨自家人都快看不下去。
但其實說實在話，民進黨「政治黑手」介入學術，甚而反用「學術」來干預「政治」，林智堅的「論文門」，絕非首例。其實，在民進黨內，最大、且最知名的「政治學閥」，莫過於「前副總統陳建仁」。陳建仁卸任公職後，同時擔任中研院院士，也是月領四十萬餘公帑的中研院「專任特聘研究員」，在學術之餘，陳建仁還「醉心權位」，接任民進黨台北市長參選人陳時中的競選總部主委，大仁哥「政、學雙修」造詣如此之高，可說是「時間管理大師」，實在令人嘆為觀止。
說誇張的，陳建仁既已接任台北市長競選總部主委，那麼即代表對他而言，「政治」、「學術」之間隱形的「神聖界線」，早被陳建仁的「權力慾望」而「踏破」。陳建仁既已擔任「政治職」，在先前，甚至也不乏幫蔡英文論文辯護的經驗，那麼此番林智堅的論文爭議，以陳建仁的學術份量和政治地位，大仁哥何不在此時「跳下火線」，為參選第一線縣市首長林智堅的清白，來大膽辯護？
其實，客觀民調早就顯示，過半民眾認為林智堅的論文「確實抄襲」，也不相信這是「選舉抹黑」。這幾週來，林智堅「論文門」嚴重打擊民進黨選戰士氣，甚至被評為「一人毀全黨」。而大仁哥與林智堅，既又是台大、又是民進黨，陳建仁又曾說「民進黨不缺我，但台灣缺陳建仁當科學家」，那麼，陳建仁對於林智堅的「論文門」，怎能置身事外，又一方面對學術界最珍視的「原創精神」來不聞不問？
也或許，陳建仁此刻仍對於林智堅論文案「噤聲」，關鍵在於，或許陳建仁的「背書」，反而更讓百姓「質疑」。因為，民眾還記憶猶新，陳建仁當時為國產高端疫苗自當「馬前卒」，卻反而自爆打「安慰劑」爭議，甚至還被媒體人引用《聖經》譏笑「作假見證陷害人」。而在更早的2015年，陳建仁自己還爆發「論文抄襲爭議」，當時陳建仁身為「國科會主委」，本身是國家學術審查的龍頭，卻明明自己沒有做研究，還和台大基層醫師掛名共同作者，東窗事發後，甚至怒提告媒體誹謗，器量小又拉不下臉皮，有媒體批評，簡直就是標準的「學閥」作風。
陳建仁近期爭議不斷。有社評已質疑，陳建仁既是月領四十餘萬國家公帑的「特聘研究員」，又同時身兼「競總主委」職務，恐有違反《公務人員行政中立法》、《公務員服務法》之虞。堂堂前副總統、中研院院士，卻遊走法律邊緣，搶先出任競總職務，被評論為根本是上癮「權力的滋味」，「學術風骨」蕩然無存，實在令人心寒無比。
在最近，台灣大學將召開校內審定委員會，確認林智堅的碩士論文是否抄襲。而在另一方面，身為台大校友及民進黨選戰要角，也同時是我國學術界最高榮譽代表的「中研院院士」陳建仁，不論抄襲與否，都應該憑藉其學術地位及客觀事實，早日對林智堅學術論文「表態」。否則，林智堅「論文門」走不出來，民進黨如何重獲人民信賴？而陳建仁前副總統，又怎能甩開因積極參與政治事務，而產生的「喪失學術自由」、「政治凌駕學術」的萬年標籤？
＊作者為前中研院研究助理。
