民進黨中央24日上午開記者會，桃園市長參選人林智堅再親上火線解釋中華大學與台大碩士論文涉抄襲一事，並提出與教授陳明通的E-mail佐證。民進黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪同說明。國民黨文傳會副主委林家興表示，林智堅這場記者會與上次達成同樣的效果，就是「愈澄清外界質疑愈多」，從提供資料中看見更多破綻。
林家興指出，整場記者會除了證明林智堅無法澄清外界諸多關鍵質疑，還順帶證明了林智堅與同研究所先畢業的余正煌，2人研究計畫與論文寫作時間高度重疊、資料互通、也證明民進黨主席蔡英文明顯拋棄更優秀的桃園在地人選，提名不適任的桃園市長候選人，還難以證明自己沒有抄襲。
林家興：被暗示抄襲的余正煌神隱至今
林家興提到，這場記者會還證明了另外一件綠營基層敢怒不敢言的事實，那就是主持記者會、邏輯分明的鄭運鵬，明顯在學經歷、從政歷練與談吐表現，都比林智堅優秀許多的民進黨桃園市長人選，然而蔡英文因為派系利益、以及種種不能說的原因，硬是推出過度包裝、內涵與歷練不足的林智堅「落跑」到桃園參選，如今還要全黨硬拗護航1人、推派多位認真寫過論文的發言人幫林智堅辯護，連林智堅自傲的城市治理成績都接連出包，「落漆」的「落跑」候選人所帶來的新竹經驗，不僅桃園人承受不起，也恐怕使民進黨各地選情烽火連天，蔡英文難辭其咎。
在2017年林智堅台大碩士論文部分，林家興說，林智堅提出1份2016年2月1日、由陳明通寄回給林智堅助理的碩論研究計畫修改檔案，試圖以此證明其寫作早於余正煌，但為何是寄給助理、是否助理有參與論文寫作？另外，整場記者會言詞之間暗示，可能是余正煌抄襲林智堅論文，然而余正煌神隱至今，公眾只能聽到林智堅的單方面說法；此外，從林智堅公布的時序圖可以看到，林智堅與余正煌2人計畫書寫作、研究計畫、論文寫作時間高度重疊、資料互通，林智堅也親口承認「有拿余正煌的論文結論作為參考」，如何證明雙方沒有抄襲問題？
林家興提醒，從林智堅24日記者會說法，與余正煌的論文謝辭中也發現說法兜不攏，林智堅說只在導生宴見過1次，不認識余正煌，余正煌卻在論文謝辭裡提到與林智堅有「數面之緣」，請問誰在說謊、余正煌何時可以出來面對公眾說明？
在2008年林智堅中華大學碩士論文部分，林家興強調，日前針對其中華大學碩文提出的3點質疑，包括未參與竹科案研究計畫撰寫、問卷未掛名等，24日記者會都未見回應，尤其協助說明的黃帝穎，迴避了竹科管理局公文已經打臉林智堅。竹科該公文指出，賀力行等人沒有向竹科管理局申請授權，已涉及違反中華大學當年與竹科管理局標案合約當中第8條的履約管理，條文明定，「乙方不得將其計畫內容或成果有關之文件資料直接或間接使第三人知悉，亦不得將其內容或成果對外公布。」
林家興：無論林智堅撰寫時序如何，都不影響涉及抄襲、竊取甚至洩密
林家興再指，如果林智堅真的有參與竹科標案的研究工作，那他很可能涉及違反合約；如果沒有參與，又為何可以拿它當作自己的研討會論文？無論林智堅撰寫的時序如何，都不影響林智堅涉及抄襲、竊取甚至洩密，民進黨依然不敢回答。
林家興質疑，在論文爭議中，看到林智堅無償提供論文資料給調查局在新竹的幹員寫碩士論文進修，又花12億納稅錢打造總統風光開幕的新竹市立棒球場，卻爆出施工品質堪慮、營造廠商有過失爭議，導致接連讓球員受傷、球迷不滿，顯然有驗收責任歸屬的嚴重問題，呼籲相關單位應立即介入調查，還給新竹市民安全的棒球場，還給台灣社會公正廉明的選舉與社會風氣。
