蘇宏達該迴避？那李進勇呢？
林智堅論文門發展到現在，綠營愈是掙扎，戲就拖得愈長，被當寶貝呵護的林嫌，卻活似天生的破口，每次的否認與反擊，都像在招供。
真金不怕火煉，若非心虛，或想轉移焦點，何須要求台大社科院院長蘇宏達迴避？理由是與國民黨關係好？那中選會主委李進勇呢？NCC主委陳耀祥呢？他們都與民進黨關係不好？說笑嗎？
想認真計較審案的公正性，別忘了還有最高行政法院院長吳明鴻，是今上的表姐夫呢。這三例不過冰山一角，真要數，那是數不完的。
啊對了，這次論文門的主嫌之一中華大學，董事長是民進黨發言人，現任新竹市議員李姸慧。從陳明通，余正煌，李姸慧到神秘助理楊玲宜，這門生故舊連連看，還有多少沒曝光的？請媒體畫一張黨，學，官生態圖，讓小民開開眼界。
本朝的腐敗，其中之一就在於內舉不避親，一朝權在手，民進黨不搞到雞犬升天，雨露均霑，就不是民進黨了，顯得不沾鍋的前朝，簡直將像白痴治國。
劍指台大，蘇宏達，這是罪證確鑿，乾脆搗毀法院的概念。
什麼不扯，非要扯上審查人與政黨的關係，這一點，民進黨是公認最噁心。所以說林智堅是天生的破口，與生俱來的活靶。
李眉蓁是當機立斷，道歉並放棄學位，選舉是選輸了，但人格與黨格都保住了。但土匪窩是不需要什麼「格」的，硬凹到底方顯強悍，邏輯是，認了就輸了，輸了就完了，蔡英文以下，側翼，鐵粉，哪來的「格」？
是非判斷很簡單，要臉與不要臉的差別而已。
上次民進黨全黨救一人，是因為對手太強，這次純粹是因為自己人太弱。本樁論文門，也不是因為國民黨很強，傳是因為深喉嚨來自民進黨，而這只顯示林智堅恃寵而驕。從「竹竹併」鬧到桃園市長提名，看來林嫌被黨疼愛到讓同儕妒火中燒，仇恨值來自內部，也算情理之中，蔡英文只能怪自己揠苗助長。
拿台大開刀當救選情的墊背，這民主也算扭曲到極致了，不要蘇宏達，難道要請民進黨救火隊替代？林智堅可以試試看再演一齣「類卡管案」，保證破口更大，最終會搞到全民都不爽，塔綠班全台救選情。我們喜聞樂見。
民選皇帝最清楚，想扭轉頹勢的時候，驚動中間選民只有一招曾經成功，就是「抗中保台」，其餘議題，尤其是牽涉私德的醜聞，鬧到愈多人朗朗上口，就對選情愈不利。
我看在野黨都樂見林嫌大鬧天宮，愈鬧愈難堪，野火四竄滅不完，直到投票日那天。
那些理應中立的機關主管，都出來走兩步，讓我們檢查下有多少比例與民進黨「關係良好」，有少於100％嗎？
＊作者為自由撰稿者
