周處除三害的時候，發現村民害怕的最後一害，就是自己。出來混總是要還，船過不可能水無痕，人終歸得面對自己捅出的簍子，自己種下的惡果。
場景換到當代臺灣政壇，如今所有擋在林智堅升官之路前的地雷，也正是林智堅脫離柯建銘保護傘後，自己親手埋下的障礙。從年輕有為的陽光形象，到金玉其外敗絮其中的笑話，台灣人難得地見識到民進黨造神運動失敗。林智堅的殞落，也成為青年學子最值得警惕的壞榜樣，大家都請好好寫論文，別以為搭便車抄襲，能有僥倖善終的可能，特別是在我們敦品勵學的臺大。
林智堅無論怎麼狡辯，他兩本論文分別與竹科報告、國發所同學余正煌高度雷同就是事實。林智堅如果心裡沒有鬼，陳明通也不用三番兩次幫他發聲明，兩人只要冷靜面對台大跟中華大學調查結果出爐，何必開記者會喊冤？如果林智堅真的是論文原創，何以余政煌要被調查局「軟禁」下封口令，這種此地無銀三百兩的行為，豈不是幫倒忙？
退一百萬步來說，就算我們都用最大善意原則檢視這件事，誰都清楚，學術倫理、學術自由、大學自主這些最不應該被形塑成政黨對決，因為一旦扯上干係就很難有理性、心平氣和能接受的真相。結果，林智堅再開記者會就砲打我們臺大社科院院長蘇宏達，把論文抄襲直接定調為政治打壓，荒謬至極，越描越黑，好像害怕台灣人不知道自己有多心虛。
學術倫理和學術自由之所以可貴，正因為學術是以科學精神為核心，創造更多進步、革新的嚴肅場域，而論文寫作就是呈現學術研究成果的途徑，也是證明這些碩博士，理應擁有比他人更高的理性思辨能力，還有對道德倫理的堅持。因此，林智堅連續兩本論文涉嫌抄襲，交代不清楚，就是外界形容他過度包裝的最好證明。林智堅事後的種種狡辯，又更進一步的自我打臉，他從來沒有深刻認識到學術工作的本質以及嚴肅性。
最後讓人感嘆地，是民進黨已經完全拋下創黨黨魂，也不再是周邊同儕曾經支持的那個進步政黨。民進黨黨外時期，要不是有黨國體制對大學自主一定的尊重，何以有這麼多知識青年、教授為民進黨拋頭顱灑熱血？但民進黨掌權之後，卻反過來箝制學術自由，甚或有黨內高官把收門徒、賣學位當成包裝政治人物的生意，實在可惡。
林智堅若有自知之明，應該也發現自己捅出的簍子，不只讓桃園選情呈現失衡，也影響到附近其他民進黨候選人。退選不可能，但如何退場的漂亮，蔡英文跟林智堅都應該好好想想。小英男孩，可不能成為「讓小英提早跛腳的男孩」呀！
＊作者為銀行經理
