民進黨執政兩年，劣行不斷，劣行最讓人印象深刻的，當屬剛被證實違法赴陸，連忙落跑的前教育部長吳茂昆。但要論表現最「穩定」，幹話最多的民進黨幹部，當屬民進黨秘書長洪耀福了。
他先前先是替周錫瑋叫屈、說侯友宜是好朋友「全家都是綠的」，說彰化國民黨是黑道大團結。成日詭異發言就算了，5月31日又神來一筆，說年底選舉是「改革與反改革的戰爭」。甚至還說，民進黨的歷史任務真正完成前，人民不該把他們換下來。在他眼中民進黨絕對是毫無錯誤，永遠站在改革的一方。那筆者不禁想問，請問民進黨的「改革」是什麼？
在WHO擺明堅決打壓我國之情況下，仍堅持捐款3000萬，到現在還找不出錢的來源，硬擠本來沒有的錢，視國內民生於無物，是改革？
在沒有任何具體證據下，硬是找遍理由卡住台大校長當選人管中閔，最後以莫需有理由駁回任命，是改革？
任用一個違法事件頻傳，不只違法赴陸，東華大學校長任內更曾一年請假160天，立委質詢時裝沒聽到的教育部長吳茂昆，是改革？
計畫興建深澳電廠，宣稱燒的是「乾淨煤」，無視PM2.5對人民健康危害，是改革？
在野時批台電藏電，執政後卻無法提供穩定電源，害公務員盛夏沒冷氣吹，人民與產業承受生活不便，是改革？
任用無農產運銷經驗的250萬實習生吳音寧，是改革？
任用只在英國留學兩年的27歲碩士主掌離岸風電上兆資源，是改革？
年改會決定6年逐步讓公教18趴歸零，到了立院直接變兩年砍光，開了大半年會的結果不算，是改革？
「一例一休」在一年內兩度修法，不但讓各行各業困擾，也讓深信蔡英文選前加強勞權承諾的年輕人絕望，上街頭抗爭，是改革？
嗆抗爭者「只是放錄音帶」，是改革？
供電越來越不穩定，大停電是改革？大台北地區12天跳電七次，是改革？
火力全開，台中空污嚴重，是改革？
選前承諾同志讓他們結婚，選後一延再延，顧忌宗教團體，不惜撕毀承諾，是改革？
這個清單還有很多東西可以列，這些很明顯都是錯誤政策，不是改革，真正的改革不會這樣粗糙、這樣刻薄、這樣高傲、這樣不屑與不同意見者溝通。
我們是民主社會，民主社會就是官員是公僕，有義務與民眾好好溝通，縱使無法讓全部人認同，也至少要爭取過半支持。依據最新一期的美麗島國政民調，蔡英文總統施政滿意度已跌到23.5%的史上新低。一個總統只能獲得不到1/4的國民認同，她該做的是檢討，而不是拿改革替自己開脫，反過頭來砲轟那3/4不認同她的人。或是說什麼「希望台灣民眾讓民進黨把自己的歷史任務完成，只要民進黨完成自己的使命，縱然到時再換黨執政，我也沒有意見」……好像只有民進黨才是唯一會改革的政黨，人民不可以挑剔，也不能讓政黨輪替，只能忍耐到民進黨任務完成。這與國民黨「訓政時代」有什麼不同？和對岸只能相信中國共產黨領導，又有什麼差異？胡適當年批判國民黨「革命永遠尚未成功」，推託不肯還政於民。當今民進黨不是也「改革永遠沒有盡頭」，所以要說本黨永遠執政嗎？
民主制度有其遊戲規則，就是給總統幾年的時間去做事，人民滿意就續任，不滿意或出現更好的人選，就下台。人民給了蔡英文大勝300萬票，也給了超過70席過半立委席次，在野的國民黨不但被剝奪黨產，連向大法官聲請釋憲也被「不受理」對待。人民待蔡英文已是豐厚之至！她想做任何事情，不管是好事壞事還是她自認的改革，都毫無任何力量可以阻擋，她到底還有什麼好抱怨的！？
請蔡總統和她的下屬洪秘書長自重，再繼續自以為是的「改革」下去，最終會被改革的，不會是反對者，而是執政荒謬之至的民進黨集團。傲慢傲慢更傲慢的洪耀福，代表民進黨早已把「謙卑謙卑再謙卑」拋諸腦後！
＊作者為政治評論者。本文原刊《筆震》，授權轉載。
