汪志雄觀點:台灣高教的青樓化與垃圾回收

2022-07-29 06:40

? 人氣

相較於國民黨裏外努力切割,事不關己,民進黨則是全黨上下,全力護航,果然2黨都是正常表現,水準發揮。不過相對於李眉蓁在第一時間就公開道歉認錯,林智堅至今還在強辯硬拗,2人的人格品行高下立判。(資料照,柯承惠攝)

相較於國民黨裏外努力切割,事不關己,民進黨則是全黨上下,全力護航,果然2黨都是正常表現,水準發揮。不過相對於李眉蓁在第一時間就公開道歉認錯,林智堅至今還在強辯硬拗,2人的人格品行高下立判。(資料照,柯承惠攝)

最近台灣的高等教育,因著民進黨桃園市長參選人林智堅論文的抄襲事件,又引發了不少爭議與檢討的聲浪。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

台灣人對文憑有著不切實際的期待,幻想,與迷思。所以政治人物起心動念,有了一點點權勢,就要想方設法,拿一個學位沽名釣譽。下焉者,砸錢買學位,用假論文行騙。上焉者,買通指導教授,東抄西湊,輕鬆過關。

這種病態的學術倫理,因著骯髒下流的政客與無恥忘節的學棍的推波助瀾,成為台灣高教的顯學。一些大學刻意巴結政要,自甘淪為「洗文憑」的工具學店,某些系所成為特定政客的「垃圾回收」中心,一傳十,十傳百,拉出一大串政教勾結的腐肉臭粽。

這種大學,這種系所,這種教授,跟在外面賣身的青樓流鶯有什麼差別呢?當學位成為一種商品,台灣現在最不值錢的,就是「偽讀書人」,最沒有價值的,就是高等教育的「類學位文憑」。

不過學術廉價化,舉世皆然。我每天一早到辦公室,打開電郵,就要清除許多「學術蟑螂」的論文演講與期刊邀約。為什麼稱之為「學術蟑螂」呢?因為這些會議與期刊,美其名是學術演講與論文邀約,其實都是賺錢的巧門。

這些主辦人看準了有人需要消化研究預算與升等,但是論文卻投不進正式的學術會議與科學期刊,就做起生意來。找一個熱門的觀光景點,訂一個觀光旅館的會議室,就可以辦一個所謂的「國際學術會議」,搞一個名不見經傳的「國際學術期刊」。

這些會議通常只有10幾20個人參加,大部分的與會學者都來自第三世界或開發中國家。反正就是我的論文唸給你聽,你的論文唸給我聽,唸完就各自安排旅遊或自由行。這些會議或期刊,只要有人花錢報名或付費投稿,什麼論文都可以上去發表或刊登。到年度寫升等報告的時候,這些不入流的學術論文都可以按表造列。既可以消化預算,深度旅遊,又可以作為升等考績,果然是一舉數得,絕對是一門好生意。

近年來,台灣教授升等論文造假時有所聞,世界知名大學販賣學位也層出不窮。前些日子,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁涉入論文抄襲風波,公開認錯道歉。更早之前,總統蔡英文的博士論文也鬧得沸沸揚揚,列為國家機密。現在林智堅更涉嫌2間大學的論文抄襲風波,牽扯出學官政商的暗黑勾結。看來這年頭,學術跟良心真的是越來越不值錢了!

不過相較於國民黨裏外努力切割,事不關己,民進黨則是全黨上下,全力護航,果然2黨都是正常表現,水準發揮。一個是無用書生,薄情寡義,一個是土匪流氓,寡廉鮮恥,都是剛剛好而已。不過相對於李眉蓁在第一時間就公開道歉認錯,林智堅至今還在強辯硬拗,2人的人格品行高下立判。

最令人訝異的是,還有許多大學教授公開為林智堅護航洗白。這些讀書人甘願出賣自己的良知與道德,實在是一個國家最大的悲哀。在我眼中,這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子,比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。正所謂,君人者,不可以不慎取臣,不愛其禮。大道不行,小人得志,無思百憂,不出於熲。

其實在台灣,政客們「少時不讀書,從政洗學歷」,藍綠皆然,一點都不令人意外,只是綠營的支持者從來不會用相同的標準檢視自己人。以台派學者翁達瑞為例,在臉書媒體暱名寫文章只會攻擊抹黑在野黨,但對執政黨百般諂媚,阿諛奉承,幾乎已經到了令人噁心的地步。士大夫之無恥,莫過於此。

西諺說:「A dog barking at anyone who opposes those in power is just a very obedient dog! 」一條會對任何反對當權者的人狂吠的狗,充其量,就只是一條非常聽話的狗而已。當讀書人成了一條被套住狗鍊的惡犬,那才是教育最大的悲哀。

*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

汪志雄喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章