但是許多科技專家都認為，尖端晶片生產的良率才是決勝之處，而GAA技術是「先做出成品」後才能確定成功或失敗，風險較大。
半導體產業研究者、台灣南台科技大學助理教授朱岳中便向BBC中文強調，良率是關鍵。朱博士說，以2015年蘋果手機iphone 6S型號發生的爭議來看，便能明白。據報導，當時該款手機同時使用三星的14奈米及台積電的16奈米手機晶片，結果有科技部落客（即博客博主）質疑，後者在該款蘋果手機上的電池續航力更強，引發蘋果澄清。
朱岳中指出：「良率就等於廠商的成本，也是產品的效能，即能不能銷售出去的重點。在晶片場上拼搏，誰的製程比較快沒有多大意義。」
無論如何，三星這幾年開始傾注所有資源挹注在GAA3奈米晶片技術，以試圖超越台積電。
譬如，2021年，三星集團「太子」、現任副會長李在鎔因涉嫌賄賂韓國前總統朴槿惠入獄，數月後獲假釋，便開始整頓三星。他將旗下許多主管撤換，並開啟廉能調查，追究為何投放大筆資源在半導體晶片的代工及研發。但三星自家晶片的生產良率仍然不佳，落後於台積電。
另外，今年6月，李在鎔飛抵荷蘭，與全球最大晶片光刻機（又稱曝光機）供應商艾司摩爾（ASML）高層會面，稱三星已確保能取得「額外」的極紫外光（EUV）設備，並保證光刻機能在韓國組裝。艾司摩爾是全球唯一高階晶片製程設備製造商，他們生產的光刻機可以確保高階晶片生產，因此成為半導體大廠爭奪之地。
以上這些行動都顯示三星試圖與台積電拼搏的決心。
台美晶片之爭背後的地緣政治
如同石油在過去冷戰期間成為美蘇兩陣營激烈爭奪的資源。來到2022年，晶片用於高科技軍武、電子產品以及汽車等領域，已經讓它被認為取代石油，成為地緣政治的新熱點。
自從美國前總統川普（Donald Trump）發動美中貿易戰之後，晶片成為美中貿易及科技戰的主要場域。美國除了將中國最大晶片廠中芯國際列入黑名單，還拉攏台灣的台積電，邀請其到美國設廠，希望台積電的高階晶片可以「就近生產」，以規避風險。
不過，之後美國英特爾公開要求華府扶植美國公司，停止與台積電合作。有分析認為，在大國政治下，台積電等台灣半導體大廠可能成為美國用過即丟的犧牲品。
2021年9月，美國商務部長吉娜·瑪麗·雷蒙多（Gina Marie Raimondo）要求全球主要半導體製造商及客戶提交數據，以「提高供應鏈透明度」，在全球科技業引發風波。韓國等國家認為美國此舉是施壓半導體對手，彼時首爾派出副總統層級官員，飛抵華府斡旋，表達不滿。
