林智堅論文門「全黨救一人」 藍委提3問:親自出席答辯這麼難嗎?

2022-07-29 14:34

? 人氣

民進黨桃園市長參選人林智堅的2份碩士論文涉抄風波,國民黨立委曾銘宗等人29日再開記者提出質疑。(國民黨團提供)

民進黨桃園市長參選人林智堅的2份碩士論文涉抄風波,國民黨立委曾銘宗等人29日再開記者提出質疑。(國民黨團提供)

民進黨桃園市長參選人林智堅的2份碩士論文涉抄風波,國民黨立委曾銘宗等人29日再開記者會問,此事已經過24天,仍舊說不明白,不但林智堅本人沒出席台大學術倫理審查委員會審查會議,連意見說明都由律師黃帝穎代為聲明,藍委問,相對於另一位關鍵人物、目前任職新竹調查站的余正煌,親自出席審查會議說明,民進黨上上下下則企圖導向藍綠對決,將單純論文抄襲案政治化,「親自出席答辯有這麼困難嗎?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

曾銘宗表示,林智堅的台大國發所論文裡,林智堅、余正煌2人論文均錯寫成「准碩士」,余稱不知道林早已拿到中華大學碩士,林稱是在陳明通建議下修改;2人均將許明財畢業學校寫錯成「多明尼克肯」,余稱是因為引用國民黨官網才寫錯字,林稱網路資料。

曾銘宗:陳明通貴為國安局長,不應再為林智堅護航

曾銘宗質疑,2人論文引用相同學者語句時,林智堅未標示出處,余正煌引則有標明出處,對於此點林智堅到今天仍舊沒有回應。最後,2人論文雷同部分,先畢業的余稱「至今沒看過林智堅論文,也沒興趣看」,林智堅則表示結論有參考余的論文。曾銘宗認為,林智堅應去台大學術倫理審查委員會議講清楚,也呼籲國人自行評斷,到底誰說得有道理。

曾銘宗也點名林智堅的台大指導教授陳明通說,陳明通貴為國安局長,7月4日發表過聲明力挺學生林智堅;7月23日又再發表聲明力挺林智堅;余正煌的律師面對外界質疑,指陳明通是余正煌的直屬長官,會不會有後續狀況?國民黨團呼籲陳明通,護航2次林智堅,已逾越做為國安局長的作為,不樂見陳明通還有第3次公開護航、帶風向,若有問題,請告知台大學術倫理審查委員會的審查會議。

曾銘宗向總統蔡英文、副總統賴清德、前副總統陳建仁、行政院長蘇貞昌、陳明通、新北市長參選人林佳龍等人喊話,都是台大校友,到底是執意要維護林智堅的論文和學位、還是要捍衛台大學術倫理,哪一個比較重要?請出來說清楚、講明白。 

賴士葆:林智堅學學李眉蓁,公開道歉、退回學位

立委費鴻泰表示,台灣去年一般博士生有2萬8907人、碩士班17萬1779人、在職專班1萬6180人,合計21萬6866人,比全國出生率還高,國家培育菁英是在服務人群,增加國家實力,如果蔡英文認為人才不重要,可以為林智堅不惜毀掉2所大學,這是什麼用心?「街頭巷尾天天在討論林智堅碩士論文的問題,台大和中華大學不妨直播學術倫理審查會議。」

費鴻泰質疑,如果論文是林智堅自己寫的,為什麼要由律師撰寫書面答辯、為什要在記者會時由立委鄭運鵬說明寫作時序?為什麼是由助理聯絡陳明通?3個問題,呼籲林智堅自己回答。

立委賴士葆表示,余正煌說明非常清楚,絕無抄襲林智堅論文。賴士葆指出,余正煌一次講清楚,林智堅過了24天始終講不清楚;余正煌提出直接證據,林智堅所提都在枝節上打轉,都屬間接證據。

賴士葆指出,民進黨重要人物昨晚去總統官邸討論「全黨救一人」,建議他們請打開耳朵聽台灣社會、學界怎樣討論林智堅的事情,賴也呼籲林智堅學學李眉蓁,公開道歉、退回碩士學歷、放棄學位,還是可繼續參選,否則未來大學教授該如何在指導學生?賴也批評陳明通把台大國發所「學店化」,更應出來道歉,否則將對台大造成更大傷害。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章